距離北京冬奧會開幕的日子越來越近了。近日，美國等個別西方國家的政客頻頻操弄炒作，宣布不派外交代表出席。缺了少數(shù)美西方政客出席，冬奧會就辦不好了？別自作多情，看看這5個事實吧！

事實一：某些人來或不來，冬奧一樣舉辦

從奧運的歷史來看，一屆成功精彩的奧運會，需要的是奧運大家庭的共同努力，從來不取決于個別國家官員是否出席。對此中方已多次表態(tài)，來或不來，都一樣將看到北京冬奧會的成功舉辦。個別國家的故作姿態(tài)，其實是擺不正自己的位置。

美方一意孤行宣布不會派出官方代表團出席冬奧會后，國際奧委會委員迪克?龐德就對此表示，此舉對北京基本不會產(chǎn)生什么影響。外交部發(fā)言人汪文斌則指出，奧運會是廣大運動員和體育愛好者的盛會，不是政客們作秀表演的舞臺。個別國家拒絕共提北京冬奧會聯(lián)大奧林匹克休戰(zhàn)決議，又自編自導(dǎo)自演“不派官員出席”的鬧劇，站在了奧林匹克大家庭的對立面。

事實二：各國運動員正熱切期待來華參賽

少數(shù)美西方政客究竟代表了誰？其實，他們連自己本國的運動員都代表不了。此前，立陶宛一些反華人士的提議就遭到本國奧委會嚴(yán)辭拒絕——原因再清楚不過，運動員的職業(yè)生涯短暫，為了奧運會，他們其中的很多人準(zhǔn)備了整整四年，有些甚至更長時間。以政治原因要求他們不參加奧運會，對他們無疑是不公平的。

目前，北京冬奧會籌備工作已經(jīng)進入倒計時沖刺階段。包括國際奧委會在內(nèi)的國際社會高度認(rèn)可籌辦工作，外國運動員熱切期待來華參賽，這其中也包括個別進行政治操弄的政客所在國的運動員。這，才是真正的“用腳投票”。

事實三：體育政治化與奧林匹克精神背道而馳

美國等個別國家一些人拿冬奧會做文章，將是否派政府官員出席北京冬奧會的決定同所謂“人權(quán)”問題掛鉤，實質(zhì)是打著“人權(quán)”旗號進行抹黑炒作，將體育政治化，這明顯違背《奧林匹克憲章》，特別是體育運動政治中立的原則，同“更團結(jié)”的奧林匹克新格言更是背道而馳，這注定將受到國際社會的堅決反對。

2012年倫敦奧組委主席，現(xiàn)任世界田聯(lián)主席塞巴斯蒂安·科就對此直言，不派官員出席的做法就是一個“空洞的姿態(tài)”，而且極有可能長久地損害國際體育。

事實四：中方原本就沒有向有關(guān)國家發(fā)出邀請

別看一些美西方政客們跳得高。他們要么不懂裝懂，要么甚至連奧運流程都沒搞清楚。根據(jù)奧運規(guī)則，各國官員出席奧運會，應(yīng)由本國奧委會邀請，而非由國際奧委會和東道國奧組委邀請。

這些國家不派政府官員出席北京冬奧會，不來為自己的運動員加油，是他們自己的事。對此，外交部發(fā)言人趙立堅曾表示，在沒有受到邀請的情況下不斷炒作，完全是自作多情、嘩眾取寵。

事實五：國際社會大力支持，只有少數(shù)國家在表演

一些美西方政客表演起來嗓門很大，但應(yīng)者寥寥。不久前，第76屆聯(lián)合國大會協(xié)商一致通過北京冬奧會奧林匹克休戰(zhàn)決議，有173個會員國共提該決議，創(chuàng)下近幾屆冬奧會休戰(zhàn)決議共提國數(shù)量新高。站在了奧林匹克大家庭對立面的，不過是美、澳、英、加等個別國家。

之后，國際奧委會主席巴赫在國際奧委會執(zhí)行委員會的會議上表示，對一屆冬季奧運會來說，173個國家共提奧林匹克休戰(zhàn)決議是一個很高的數(shù)字，這也是一種特殊的表達支持的方式。12月11日，國際奧委會在奧林匹克峰會會議宣言中也明確反對任何將奧運會和體育政治化的行為，并表示2022年北京冬奧會將是全球冬季運動新時代的開始。