資料圖片：這張未標(biāo)明日期的照片顯示了一架飛行中的美制以色列F16戰(zhàn)斗機。新華社/法新
新華網(wǎng)消息：最近有報道說，以色列本月6日對敘利亞北部一處核設(shè)施發(fā)動了空襲。但真相究竟如何，眾說紛紜，撲朔迷離。
內(nèi)塔尼亞胡證實轟炸行動
據(jù)以色列《耶路撒冷郵報》9月19日報道，據(jù)傳，以色列本月6日對敘利亞北部一處核設(shè)施發(fā)動了空襲。反對黨領(lǐng)導(dǎo)人、前總理內(nèi)塔尼亞胡今天說，他已就此事向奧爾默特總理表示了祝賀。這是對以色列兩周前對敘利亞采取行動一事首次予以證實。
內(nèi)塔尼亞胡在接受新聞一臺現(xiàn)場采訪時表示，他“從一開始便參與了此事”。他還說，他懂得將國家安全問題與政治區(qū)分開來。當(dāng)被問及是否對事件發(fā)生后奧爾默特在民調(diào)中的支持率上升感到擔(dān)憂時，內(nèi)塔尼亞胡說：“當(dāng)處理國家安全問題時，我知道應(yīng)如何予以支持?！?/font>
另據(jù)以色列《國土報》9月20日報道，工黨秘書長埃坦·卡貝勒對以色列軍隊電臺說，內(nèi)塔尼亞胡的快言快語“后果嚴(yán)重，是一種愚蠢和不負(fù)責(zé)任的行為”。
卡貝勒說：“比比(內(nèi)塔尼亞胡的昵稱)真是本性難移。我不知道他為什么這樣做，是出于愚蠢還是有意趨炎附勢、沽名釣譽，抑或其他什么原因。這簡直太危險了。這個人根本不配作領(lǐng)導(dǎo)人?！?/font>
與奧爾默特關(guān)系密切的消息人士說：“人們會把比比這次走嘴與以色列這個國家不負(fù)責(zé)任聯(lián)系到一起?！眹啦抗賳T也指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡說，他的聲明“極不負(fù)責(zé)任”。
以敘官方為何沉默？
輿論來源網(wǎng)站9月20日發(fā)表文章，題目是“奧西拉克核反應(yīng)堆第二？”文章摘要如下。
毫無疑問，9月6日這天發(fā)生了一件大事。此前幾個月，以色列人告訴我，他們的空軍正在就可能對敘利亞發(fā)動襲擊進行緊張地演習(xí)。我以為這是因為它預(yù)計到有可能與真主黨發(fā)生第二輪對抗。大家都說以色列這次全面封鎖了消息，就連平常愛多嘴的政治家也不知情。
封鎖消息的做法至少排除了一種看法。據(jù)美國有線電視新聞國際公司說，以色列的打擊目標(biāo)是一個伊朗武器庫，最終這些武器會流入真主黨之手。但如果真是這樣，以色列會有充分的理由對外宣稱大馬士革正在侵犯黎巴嫩主權(quán)，在黎巴嫩即將舉行關(guān)鍵的總統(tǒng)選舉的時候，以色列更會這樣做。以色列總理奧爾默特竟然會不抓住這個機會大造輿論，這實在令人生疑。
另外一種說法也站不住腳，英國《觀察家報》說，這次突襲實際上是“對伊朗發(fā)動襲擊的一次演習(xí)”。這家報紙之所以這樣說，是因為有報道說至少有一架以色列轟炸機將油箱拋到了距離土敘邊境不遠(yuǎn)的一處土耳其農(nóng)田里。
可是以色列為什么要取道土耳其來發(fā)動襲擊？這意味著它要多繞1000多英里的路程。如果以色列真的打算襲擊德黑蘭的核設(shè)施，它也沒有理由告訴外界，它有可能通過“土耳其走廊”來實施打擊。
無疑，對于這次行動的具體細(xì)節(jié)，還會有更多的問題出現(xiàn)，同時關(guān)于以色列的意圖以及它是否達(dá)到了目的，也會出現(xiàn)新的說法。只有耶路撒冷和大馬士革能夠給出真正的答案，但是大部分時間里，它們都保持著反常的沉默。在中東地區(qū)，只有一方認(rèn)為謹(jǐn)言慎行對自己有好處，而另一方又感到羞恥時，才會出現(xiàn)這種情況。難道是1981年以色列襲擊伊拉克奧西拉克核反應(yīng)堆的一幕又重新上演了嗎？從現(xiàn)有證據(jù)來看，這是可能性最大的一種情況。
（責(zé)編：張秀芬）
- 2007-08-27美前中情局特工：美計劃六個月內(nèi)空襲伊朗
- 2007-09-17英報:美兩方案空襲伊朗 泰客機失事88人遇難
- 2007-08-21以軍空襲加沙6名哈馬斯成員身亡
- 2007-09-17英報稱美國制定兩套空襲伊朗方案
- 2007-09-20以色列官員打破沉默 首次承認(rèn)對敘利亞實施空襲
- 2007-09-13報道稱美國官員開始擬定空襲伊朗等軍事行動計劃
|
|