亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 國(guó)際> 環(huán)球要聞 > 正文
卡拉季奇擬首次出庭接受國(guó)際刑庭審訊
www.fjnet.cn?2009-11-03 16:46? ?來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

據(jù)美國(guó)紐約時(shí)報(bào)2日?qǐng)?bào)道,繼連續(xù)三天拒絕出庭接受國(guó)際刑事法庭的審判后,前波黑塞族領(lǐng)導(dǎo)人卡拉季奇已向法庭首席法官遞交信件,表示自己3日將會(huì)“非常樂(lè)意”出庭為自己辯護(hù)。

聯(lián)合國(guó)駐海牙的國(guó)際刑事法庭的法官們?cè)笾芏匍_聽證會(huì),討論一旦卡拉季奇繼續(xù)拒絕出庭將如何進(jìn)行后續(xù)審理。自該法庭開庭審理卡拉季奇案件以來(lái),卡拉季奇一直采取拒不配合的態(tài)度,稱自己尚未做好出庭辯護(hù)的準(zhǔn)備。

不過(guò)在周一曝光的給首席法官的信件中,卡拉季奇稱自己一直在努力為出庭做準(zhǔn)備,并希望能夠親自在庭上陳述開場(chǎng)白。在此前三天的開庭審判中,檢察官們向國(guó)際刑事法庭指控卡拉季奇在1992--1995年的波斯尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下了種族滅絕罪、危害人類罪以及戰(zhàn)爭(zhēng)罪??ɡ酒姹徊肚霸油?1年。

卡拉季奇在信中說(shuō):“我希望我們能找到一個(gè)既能迅速審理,又能保證公正的解決方案?!?/p>

國(guó)際刑事法庭的首席檢察官艾倫□蒂戈?duì)杹?lái)自美國(guó),他在庭上上出示了取自卡拉季奇的公眾演講、通話錄音和視頻片段的音像資料,以證明卡拉季奇煽動(dòng)支持者發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并將戰(zhàn)斗持續(xù)下去。蒂格爾指控稱,波斯尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)并不是一場(chǎng)普通的內(nèi)戰(zhàn),而是經(jīng)過(guò)精心策劃、并在塞爾維亞政府支持下企圖將多民族的波斯尼亞“凈化為”單一的塞爾維亞人國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)。

檢察官們出示的其中一段證據(jù),是1991年波斯尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)打響前卡拉季奇的通話錄音??ɡ酒嬖陔娫捴蟹Q已經(jīng)有兩萬(wàn)塞爾維亞武裝人員包圍薩拉熱窩,“30萬(wàn)穆斯林將會(huì)死掉,他們將消失,徹底從地球上消失。”

在檢察官出具的另外一段有案可查的通話記錄中,卡拉季奇的一位副手問(wèn)“歐洲可能會(huì)對(duì)即將到來(lái)的軍事活動(dòng)做何反應(yīng)”。對(duì)此,卡拉季奇回答說(shuō),“歐洲會(huì)去(此處省略)它自己,直到工作結(jié)束之后才能回來(lái)?!?/p>

由4名國(guó)際法官組成的專門審判小組,允許檢察官在卡拉季奇或其法定代表人缺席的情況下做開案陳述,因?yàn)闉槠趦商斓拈_庭陳述將作為這起公訟案件的概括,不能當(dāng)做證據(jù)。

在法官要求縮小案件范圍后,檢察官撤銷了他們最初提起的控告。一些個(gè)別事件或狙擊事件被放棄,在7個(gè)城市內(nèi)的種族滅絕指控也從控告中被撤銷。

不過(guò),檢察官仍堅(jiān)持控告卡拉季奇犯有11項(xiàng)罪名,并應(yīng)為四起獨(dú)立犯罪事件負(fù)責(zé):在東波斯尼亞展開種族滅絕行動(dòng),導(dǎo)致成千上萬(wàn)人被迫離開家園;對(duì)薩拉熱窩進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)44個(gè)月的圍攻,導(dǎo)致期間上萬(wàn)人被殺;制造斯雷布雷尼察屠殺事件,屠殺7000多名穆斯林男子;將200多名聯(lián)合國(guó)維和人員扣為人質(zhì)。

開庭之前的眾多其他審訊已經(jīng)確定了大量的事實(shí),包括一些已發(fā)生的事件,并確認(rèn)了一些參與者的身份。在卡拉季奇之案可能長(zhǎng)達(dá)30個(gè)月的審判期內(nèi),檢察官們所面臨挑戰(zhàn)主要集中在如何將卡拉季奇與各項(xiàng)指控聯(lián)系在一起。他們認(rèn)為,卡拉季奇是無(wú)可爭(zhēng)辯的波黑塞族戰(zhàn)爭(zhēng)頭目,他在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期負(fù)責(zé)作出關(guān)鍵性政治決策,并指揮當(dāng)?shù)卣?、警察組織和軍隊(duì)。檢舉方聲稱,卡拉季季奇鼓勵(lì)、安排、支持且知曉這些犯罪。

案件的批評(píng)者認(rèn)為,由卡拉季奇之案涉及范圍太廣,因此很難進(jìn)行審判。盡管如此,檢舉方還是拒絕了“案件切分以便處理”的建議,并表示他們無(wú)法在不破壞波斯尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)真實(shí)性的前提下劃分這些指控。

對(duì)此,阿姆斯特丹大學(xué)國(guó)際刑事審判程序教授、卡拉季奇的顧問(wèn)戈倫。斯魯伊特表示:“相關(guān)人員很難在受害者中進(jìn)行選擇,這是可以理解的,而這正是減少控告所必須要做的事情。”(環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者唐娜)


責(zé)任編輯:蔡杏
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>