散點化的恐怖襲擊
為什么“基地”組織和塔利班受巨創(chuàng)之后,“基地”組織還能組織強有力的襲擊?
“‘基地’組織已經(jīng)不是原本以南亞為中心的組織,呈現(xiàn)出‘分散化、網(wǎng)絡(luò)化、多中心化、獨自行動’的特征?!敝纯謫栴}專家、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院安全與軍控研究所所長李偉解釋,“在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦還有也門都有‘基地’組織的分支,他們獨立行動?!?/p>
李偉并不認同“基地”組織頭目近期頻頻被擊斃,反恐成果顯著這樣的說法,“看以前的媒體報道,關(guān)于‘基地’組織和塔利班領(lǐng)導人被擊斃的說法早就不少,只是近期其最大頭目本?拉登死后,媒體對‘基地’組織頭目的生死特別關(guān)注而已?!?/p>
“基地”組織和塔利班重要頭目本?拉登和奧馬爾死后(后者死亡真實性待定),“基地”組織進一步動向引發(fā)關(guān)注,李偉認為,該組織由于上述的四個特征,已不可能發(fā)動類似“9?11”那樣的大規(guī)模襲擊,但由于不同地區(qū)的恐怖組織有不同的對手,恐怖襲擊還會波浪起伏。
鏟除恐怖組織滋生的土壤
“9?11”以來,為鏟除恐怖組織,美國聯(lián)合他國發(fā)動了反恐戰(zhàn)爭,但收效甚微,阿富汗地區(qū)曾經(jīng)遠去的塔利班卷土重來,也門多數(shù)地方已被“基地”組織所控制,“基地”組織稱要在也門建國易如反掌,巴基斯坦也從反恐前沿國變成了反恐前線國。
“恐怖組織的存在有其歷史的、現(xiàn)實的、宗教的等多方面的原因,這是其賴以滋生的土壤。”李偉強調(diào),“以幾個國家為主導的反恐戰(zhàn)爭,不顧及這些原因,只能治標,不能治本,只會越反越恐,因為恐怖主義的再生能力非常強?!?/p>
依靠聯(lián)合國發(fā)揮主導作用,依靠國際間的精誠合作,在歷史、現(xiàn)實、宗教各個方面尋求恐怖主義產(chǎn)生的根源,對癥下藥,才能從根本上解決問題,李偉表示。