英國《獨(dú)立報(bào)》17日引述前工黨政府副首相的話說，這些記錄表明，卡梅倫和默多克等人的關(guān)系非常熱絡(luò)。美國《紐約時(shí)報(bào)》稱，英國外相黑格不得不站出來辯護(hù)，稱“和媒體接觸是任何民主國家政治生活的常態(tài)”。英國《觀察家報(bào)》17日說，反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖米利班德開始窮追猛打，米利班德將在這個(gè)星期公布他與媒體會(huì)晤的清單。米利班德還呼吁修改法律，約束新聞市場壟斷，這將給默多克新聞帝國致命一擊。
英國《衛(wèi)報(bào)》呼吁繼續(xù)深入挖掘，揭開新聞集團(tuán)和英國政界高層勾結(jié)的丑聞根源。文章指出，“不良?jí)艛鄠髅健睂?duì)政府的滲透已到了讓人觸目驚心的地步，前工黨政府就是如此，去年上臺(tái)的保守黨政府則變本加厲，默多克帝國的觸角無孔不入，《世界新聞報(bào)》丑聞所揭開的不過是“冰山一角”。文章認(rèn)為，必須徹底調(diào)查和嚴(yán)格規(guī)范媒體與政治家間的關(guān)系，立法嚴(yán)控媒體壟斷，同時(shí)對(duì)新聞集團(tuán)與警方的糾葛也應(yīng)徹底調(diào)查。
美國《華盛頓郵報(bào)》則出現(xiàn)另一種聲音，它以“不要讓默多克事件的政治反彈走得太遠(yuǎn)”為題報(bào)道說，針對(duì)竊聽丑聞的政治反彈走得太遠(yuǎn)了。加拿大廣播公司評(píng)論稱，默多克“竊聽門”能否與水門事件相提并論？事實(shí)上這是兩個(gè)概念，水門事件讓人們看到媒體揭露政府弊端的威力，而“竊聽門”卻讓人們領(lǐng)略了媒體和政治勾結(jié)后的可怕力量。評(píng)論還指出另一種“陰謀”，許多打著“輿論監(jiān)督”幌子的行為，背后則是互相傾軋和私心，如《華盛頓郵報(bào)》對(duì)尼克松的窮追猛打，和如今《衛(wèi)報(bào)》對(duì)默多克集團(tuán)的緊咬不放，背后難道沒有利益動(dòng)機(jī)？
