反思抗議活動后續(xù)影響
這場由網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的抗議活動本身存在固有的局限性和復(fù)雜性?！斗悍菬o線新聞》11日刊文指出，這場抗議活動缺乏組織和政治目標(biāo)，通過民眾自發(fā)行為發(fā)起的這次社會運動是幼稚的。
瑞典報紙《每日新聞》近日也發(fā)表文章評論說，抗議活動表達了一種憤怒、絕望和要求改變的愿望。但現(xiàn)在的問題是，抗議活動下一步向何處去？沒有建設(shè)性的綱領(lǐng)，沒有杰出的領(lǐng)導(dǎo)者，最終很難出現(xiàn)大的改變。文章指出，不論示威者如何憤怒，他們無法回避這樣一個事實：世上沒有一個國家能輕而易舉地同時成功保持民主、繁榮、社會穩(wěn)定、自由貿(mào)易和經(jīng)濟增長。指出資本主義的缺陷很容易，但找到另一個更好的選擇卻很難。
《印度尼西亞商報》總編輯鄺耀章表示，“占領(lǐng)華爾街”抗議活動不會對印尼產(chǎn)生影響，因為印尼經(jīng)濟表現(xiàn)穩(wěn)定，受2008年國際金融危機和目前歐債危機等的影響并不是很大。但在這次抗議活動之后，美國經(jīng)濟必然將進一步受到打擊。
印度IBN電視臺網(wǎng)站10日刊登文章稱，印度民眾應(yīng)該很容易理解那些“占領(lǐng)華爾街”參與者的心情。事實上，絕大部分美國民眾都對政府將企業(yè)負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁至民眾身上的做法表示厭惡。
由印度斯坦時報集團與美國《華爾街日報》合作經(jīng)營的新聞網(wǎng)站10日刊登題為《不滿情緒的全球化》的文章，認為人們最初會輕易將“占領(lǐng)華爾街”抗議活動與當(dāng)前處于衰退的美國經(jīng)濟的不平衡性聯(lián)系起來，但當(dāng)越來越多的工會和政客加入到示威人群中時，有人開始擔(dān)憂，這或許會成為美國政治的一個轉(zhuǎn)折點。
(本報駐外記者王恬、張旸、陳一鳴、席來旺、吳云、劉仲華、苑基榮、廖政軍、張慧中、李學(xué)江)
