專(zhuān)家認(rèn)為，從貿(mào)易角度衡量一國(guó)匯率，應(yīng)該考量該國(guó)進(jìn)出口總量的平衡狀況，中國(guó)近年來(lái)一直致力于促進(jìn)貿(mào)易平衡。中國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，２０１１年上半年，中國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目順差占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為２．８％，貿(mào)易順差占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重降至１．４％，已處在國(guó)際公認(rèn)的合理區(qū)間；中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易更趨平衡，與匯率水平相符。
奧本海默基金總經(jīng)理李山泉接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)：“即使美國(guó)通過(guò)該法案，也無(wú)助于解決美國(guó)的就業(yè)問(wèn)題，因?yàn)檫@不是問(wèn)題的癥結(jié)所在。”
耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武說(shuō)，每當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨困境，每當(dāng)臨近總統(tǒng)大選，人民幣匯率都會(huì)首當(dāng)其沖受到責(zé)難，“這完全是政治游戲。從經(jīng)濟(jì)角度上講，我不覺(jué)得人民幣需要升值，甚至我認(rèn)為人民幣需要貶值。”
包括美國(guó)進(jìn)出口商會(huì)在內(nèi)的５０多家美國(guó)行業(yè)組織近期明確表示反對(duì)《法案》。這些行業(yè)組織認(rèn)為，單方面的立法行動(dòng)會(huì)給美國(guó)企業(yè)帶來(lái)適得其反的效果，因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)出口商而言是增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。
根據(jù)美國(guó)立法程序，《法案》還需要在眾議院獲得通過(guò)并由美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署后才能成為法律。一旦成為法律，美國(guó)政府可以對(duì)所謂“匯率被低估”的主要貿(mào)易伙伴征收懲罰性關(guān)稅。
“和中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)，是個(gè)很愚蠢的做法，”美國(guó)華德國(guó)際有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)艾倫·威爾代茨接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，增加進(jìn)口關(guān)稅最終會(huì)“惹火上身”，“因?yàn)橐坏╅_(kāi)始增加關(guān)稅，就會(huì)引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，并產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，蔓延全球，最終所有的代價(jià)都會(huì)由美國(guó)消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)?！?/p>
紐約大學(xué)商學(xué)院教授拉里·懷特在接受新華社記者采訪時(shí)指出，從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，征收高額懲罰性反補(bǔ)貼關(guān)稅絕對(duì)不是一個(gè)好的決策，“因?yàn)樗鼘?shí)際上是在懲罰美國(guó)消費(fèi)者”，會(huì)導(dǎo)致美國(guó)商品價(jià)格全面上漲，引發(fā)通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)資深研究員威廉·高爾斯頓等專(zhuān)家認(rèn)為，在博納等共和黨高層不改變立場(chǎng)的情況下，這一法案將很難在眾議院獲得通過(guò)，甚至根本不會(huì)得到在眾議院的投票機(jī)會(huì)，因而也難以成為法律。（綜合本社駐華盛頓記者蔣旭峰、支林飛，駐紐約記者喬繼紅、霍思穎報(bào)道）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-04-16美國(guó)認(rèn)為其主要貿(mào)易伙伴未操縱貨幣匯率
- 2009-03-03歐洲貨幣匯率因中東歐救助計(jì)劃落空普遍下挫
