誰(shuí)贏得了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)？

誰(shuí)最終贏得了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)？以色列“YNET”新聞網(wǎng)站19日評(píng)論說(shuō)，美軍撤出了伊拉克。不同人眼中看到了不同情景：有的認(rèn)為美軍昂頭撤離，有的則認(rèn)為是夾著尾巴跑了。許多美國(guó)兵尚無(wú)法總結(jié)他們遠(yuǎn)離家園參加這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的見(jiàn)聞、恐懼和教訓(xùn)，甚至連這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的使命都沒(méi)人能說(shuō)清楚，每天戰(zhàn)斗主要就是為了能活下去。不過(guò)說(shuō)到底，撤軍后的美國(guó)人總算長(zhǎng)舒了一口氣。

但英國(guó)廣播公司認(rèn)為，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，絕對(duì)談不上是打贏了。因?yàn)樽罡叻鍟r(shí)期，美軍在伊拉克的500多個(gè)軍事基地共駐有17萬(wàn)士兵，但共有近4500名美軍士兵喪生，且整個(gè)行動(dòng)令美國(guó)耗資近1萬(wàn)億美元。

奧地利國(guó)家電視臺(tái)20日頗為肯定地說(shuō)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的最大贏家是伊朗。華盛頓外交學(xué)會(huì)研究室主任詹姆斯·林賽認(rèn)為，贏家中還應(yīng)該包括中國(guó)?！痘浇炭茖W(xué)箴言報(bào)》援引他的話(huà)說(shuō)，伊拉克吸引了美國(guó)的注意力，而美國(guó)本應(yīng)更關(guān)注中國(guó)正崛起為一個(gè)世界大國(guó)。

不論真正的贏家到底是誰(shuí)，飽受戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂之痛的伊拉克顯然需要承受最多后果。以色列“YNET”新聞網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，伊拉克的傷亡數(shù)字甚至很難說(shuō)清。聯(lián)合國(guó)估計(jì)伊戰(zhàn)造成近15萬(wàn)人死亡，歐盟估計(jì)的數(shù)字還要高，超過(guò)20萬(wàn)人。近200萬(wàn)伊拉克人成了難民，有人逃到約旦，還有人住在伊拉克境內(nèi)的帳篷里。在法新社的一份清算賬單中，自2003年伊戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，大約60%、相當(dāng)于數(shù)以千萬(wàn)份計(jì)伊拉克國(guó)家檔案館資料丟失、受損或被毀。

對(duì)于伊拉克的未來(lái)而言，教派沖突被認(rèn)為是最大難題。法國(guó)《諾曼底新聞》說(shuō)，美軍撤走后，曾被一度壓制的伊拉克各宗教派別和民族內(nèi)部矛盾大有白熱化的可能。伊拉克庫(kù)爾德地區(qū)和中部地區(qū)謀求獨(dú)立，民眾則仍生活在恐懼之中，爆炸、襲擊時(shí)有發(fā)生。

阿聯(lián)酋“thenational”網(wǎng)站評(píng)論說(shuō)，當(dāng)美國(guó)最后一名大兵離開(kāi)時(shí)，伊拉克人毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)歡慶這一時(shí)刻。但是，彌漫在這個(gè)國(guó)家前面的挑戰(zhàn)卻不會(huì)隨之消失。奧巴馬和馬利基各有理由說(shuō)那些冠冕堂皇的話(huà)，伊拉克的未來(lái)卻無(wú)法建立在空話(huà)上。（記者陳憲忠 肖磊 青木 楊明 紀(jì)雙城）