1955年,在歐洲經(jīng)濟共同體問世之初,安東尼·艾登領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府曾經(jīng)作出了置身其外的災(zāi)難性決定。在那之后,英國明白了加入歐共體比不加入要對英國更有利,于是殫精竭慮想盡辦法“入歐”，但屢戰(zhàn)屢敗,直到1972年，歐洲大局已定才被接納。56年后的今天,新一屆保守黨政府作出了又一個災(zāi)難性決定。為了彌補這個錯誤,英國說不定還要再努力多少年。

但是,必要時歐盟可以沒有英國。沒有英國的歐盟,固然也許不像今天這么強大;但,沒有歐盟這個“靠山”,英國還剩下什么可以被稱作“世界強國”的資格?最大的可能是淪為美國的第51個洲。歐盟成員國壓倒性支持締結(jié)新財政契約,使“雙速歐洲”方案成形,而英國將成為歐盟新格局的局外人,淪為歐盟里的二等國家。卡梅倫在峰會上堅持金融業(yè)日常監(jiān)管應(yīng)由所屬國家的監(jiān)管機構(gòu)負責,以防止英國銀行業(yè)被迫執(zhí)行歐盟的資本重組要求。他又希望確保歐元計價交易在倫敦結(jié)算,并確保歐盟銀行業(yè)管理局總部永遠落戶倫敦。《金融時報》說,沒有人明白卡梅倫想怎樣。大家在討論拯救歐元的大事,他卻為了相比之下毫無價值的一個行業(yè)的一己私利討價還價糾纏不清。只顧私利不顧歐元大局,卡梅倫可能在英國的長期利益上犯下了嚴重的錯誤。

而比利時這樣一個1100萬人口的小國,因為語言區(qū)別分為法語和佛拉芒語兩大陣營。比利時從來沒有一個全國性的政黨,兩大陣營一向各自為政。541天“無政府”的原因,就是個別政黨、個別政治人物以小集團利益為出發(fā)點,為一黨私利蠅營狗茍,置公眾利益、公共事務(wù)于不顧。

挪威慘案中,根據(jù)透露出的有關(guān)兇手安德西·布雷維克的信息,可以肯定的是,極端個人主義、極端自私、極度自戀、極度自我為中心、自閉,是這個人最顯著的性格特征。兇手的殘忍、冷酷、偏執(zhí)均來源于此。兇手的父親表示自己和兒子已經(jīng)16年沒有說過一句話。布雷維克的父親說,“他似乎一直活在自己的世界里?！?/p>

雖因種種歷史、政治、社會等原因不是歐盟成員國,但挪威的文化傳統(tǒng)、宗教背景、社會經(jīng)濟發(fā)展水平等與歐盟成員國毫無二致。挪威歷史上,曾多次因為“公投”不過關(guān),而否決了政府要求加入歐盟的動議。而“公投”不過關(guān)的根本原因,就是部分挪威人認為加入歐盟只會讓挪威吃虧，讓其他比自己窮的成員國占便宜。按照歐盟建設(shè)者最初的思路,歐洲聯(lián)合就是要盡可能地放棄“小我”,也就是成員國各自的權(quán)益;而更多地成全“大我”,也就是歐洲整體的權(quán)益,從而達到在變化迅速的世界上共同發(fā)展的目的。