水均益：

你的意思所謂空海一體化只是一個(gè)戰(zhàn)法。

宋曉軍：

只是一個(gè)戰(zhàn)法，而且還是沒邊沒沿的一個(gè)事?，F(xiàn)在周邊的國家就猶豫不定，到底美國對中國是一個(gè)什么態(tài)度，要不然我馬上站隊(duì)，美國要遏制，我覺得舍不得經(jīng)濟(jì)利益，有的國家國內(nèi)議會(huì)是投票，我們接著跟中國做，人家就站到中國這邊，所以就弄出一個(gè)模糊的東西，美國要砸場子，但是又沒說真砸，這個(gè)時(shí)候讓大家都很糾結(jié)，怎么站隊(duì)，站到美國這一邊，最后白拿像紙一樣的美元。

正在評論：日媒鼓噪為這盤“美棋”做貢獻(xiàn)

水均益：

但是我注意到有不糾結(jié)的，像日本在前面給介紹了，好像是高呼叫好，日本NHK說，對日本今后的防衛(wèi)提出了更高的要求，也意在要求日本在亞洲地區(qū)發(fā)揮更大的作用。然后《日經(jīng)新聞》講，美國單獨(dú)擔(dān)任“世界警察”的角色有點(diǎn)困難，奧巴馬提出的軍事戰(zhàn)略凸顯了這一點(diǎn)。言外之意就是日本是不是也可以做點(diǎn)貢獻(xiàn)，《讀賣新聞》說，必須在防衛(wèi)上做出貢獻(xiàn)。有的日本媒體甚至用了這樣的詞，日本可以在美國這盤要準(zhǔn)備下的新軍事戰(zhàn)略的棋里邊走出一步“美棋”，高先生怎么來解讀日本的鼓噪？

高祖貴：

美國的戰(zhàn)略引來的變化可能各個(gè)國家影響不太一樣，像日本為什么叫好，日本正好想增加它的防御，增加它的防衛(wèi)，想在亞太地區(qū)做一個(gè)軍事大國，前不久剛剛修改了它的武器三原則，要出口武器，要增加防衛(wèi)，現(xiàn)在美國人說沒有錢，要縮減軍費(fèi)，但是還要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)地位，正好切合了日本的需要，所以日本叫好。還有不叫好的，有的國家擔(dān)心美國既然讓這些盟國或者伙伴發(fā)揮更大作用的話，也擔(dān)心讓它選邊站，在中美之間選感到很糾結(jié)，一個(gè)結(jié)果就使得亞太地區(qū)各個(gè)國家戰(zhàn)略選擇變得混亂，或者戰(zhàn)略選擇變得比較復(fù)雜，這個(gè)地區(qū)局勢變得渾了。

水均益：

像剛才宋先生所說的，戰(zhàn)略只是一個(gè)戰(zhàn)法，而這個(gè)戰(zhàn)法可能還是一個(gè)沒法的戰(zhàn)。我們這個(gè)話題就談到這兒，《環(huán)球視線》稍后繼續(xù)。