“敘利亞輸?shù)袅诵侣効刂茟?zhàn)”，《紐約時報》13日這樣斷言，這是因為“公民記者在YouTube上傳的有關敘利亞的視頻就有4萬段”。盡管敘利亞政府一直高調反駁這些視頻和報道，但從突尼斯到埃及，從利比亞到也門，再到現(xiàn)在的敘利亞，放逐本·阿里、囚禁穆巴拉克、射殺卡扎菲、逼走薩利赫，現(xiàn)在又挑戰(zhàn)巴沙爾的核心力量，不是舞刀弄槍的反政府武裝，也不是夸夸其談的反對派政客，而是搶占信息流制高點的新輿論戰(zhàn)?！董h(huán)球時報》記者在數(shù)次赴利比亞、埃及、敘利亞的采訪中也切身體會到，這次新輿論戰(zhàn)的戰(zhàn)場從電視、報紙到網絡，主導了整個“阿拉伯之春”。 中東學者埃里亞斯對《環(huán)球時報》記者感嘆說：“誰打贏輿論戰(zhàn)，誰才有可能獲得生存?！?/p>

西方記者守候敘黎邊界

《環(huán)球時報》記者不久前第二次赴敘利亞采訪，最先讓記者嗅到硝煙味道的不是荷槍實彈的敘邊防軍，也不是沿途隨時可見的各種民兵武裝，而是敘邊界口岸入境廳的一堵墻：偌大的幾幅漫畫占據(jù)了大半個墻面，畫有BBC(英國廣播公司)、VOA(美國之音)、半島電視臺和阿拉伯電視臺標志的四桿槍包圍著一張敘利亞地圖，槍口里不斷噴射出“謠言”、“流言” 等子彈；另一幅漫畫是，西方和海灣國家媒體噴出的黑霧，遮蔽了標有敘利亞字樣的和平鴿；第三幅漫畫很“給力”———標有“敘利亞國家電視臺”和“阿拉伯敘利亞通訊社”的鐵拳狠狠地砸在上述媒體的身上！邊上的標語是：粉碎不懷好意的外國輿論陰謀。

“比霍姆斯、巴巴阿莫爾和伊德利卜城戰(zhàn)火更激烈的是雙方的輿論戰(zhàn)，”黎巴嫩貝魯特美國大學政治學者埃里亞斯在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，“雙方都清楚，在軍事抉擇點到來之前，誰打贏輿論戰(zhàn)，誰才有可能獲得生存與支持?！?/p>

3月13日，眾多美歐媒體同時播出敘利亞反對派提供的霍姆斯47名“婦孺慘死”畫面，以及一些自稱來自霍姆斯的百姓控訴政府軍“屠殺”的報道。對此，敘利亞政府輿論迅速反擊：敘國家電視臺當晚毫不忌諱地播出了這組血腥的尸體照片，并且采訪“多名霍姆斯當?shù)鼐用瘛?，講述的卻是“武裝分子對無辜平民犯下殘酷罪行”。敘通訊社的長篇報道則質疑，為什么這些恐怖事件總是在安理會會議前出現(xiàn)？年初俄中在安理會投否決票前，霍姆斯也曾爆出平民慘劇。

不久前曾在潛入霍姆斯時負傷的英國《星期日泰晤士報》記者保羅·康瑞回國后就指責敘政府軍在霍姆斯“大屠殺”。敘利亞網絡上則爆出康瑞在利比亞戰(zhàn)爭期間與伊斯蘭極端主義頭目哈基姆·比哈吉的合影。哈基姆與“基地”組織有千絲萬縷的聯(lián)系，而且被爆出在利比亞戰(zhàn)爭中曾與英國情報機構結盟，許多敘網民紛紛稱康瑞是“英國軍情六處特工”，這一觀點甚至得到英美許多網民的支持。

為了打贏對敘利亞的輿論戰(zhàn)，西方把敘新聞機構作為制裁對象。法新社稱，美國政府上周將對敘利亞的經濟制裁對象擴展到敘廣播電視總局。美國財政部官員蘇比在解釋對其制裁的原因時稱：“敘廣電總局成了巴沙爾政府強力鎮(zhèn)壓人民的左膀右臂?！睂Υ耍瑪⒗麃喺瘩g說：“美國政府的這一做法嚴重違反了西方自我吹捧的言論和新聞自由?！?/p>

“隨著政府軍逐步將反對派武裝擠壓出霍姆斯和伊德利卜，實地熱戰(zhàn)越來越變成電視、廣播、報紙和網絡的口水戰(zhàn)?！敝鞴芡鈬襟w的一名敘利亞新聞部官員告訴本報記者：“對敘利亞政府持偏見的外國媒體也會越來越賣力地抹黑大馬士革?！薄董h(huán)球時報》記者在黎巴嫩貝卡谷地的采訪也證實了這一點。位于貝卡谷地查圖拉的馬薩卜基飯店主管告訴記者：“以往常駐貝魯特的美歐主流媒體記者現(xiàn)在都移師到靠近敘利亞邊界的貝卡谷地，在飯店包房間一包就是幾個月?！?/p>