美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》指出，日本國(guó)內(nèi)普遍并不贊同加劇與中國(guó)的緊張關(guān)系，但分析師稱(chēng)，隨著日本和美國(guó)由于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題在該海域的影響力減弱，要求日本在海洋問(wèn)題上對(duì)中國(guó)采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)的呼聲正在增加。東京國(guó)家政策研究院一名教授表示，“日本已做好了在釣魚(yú)島海域打一場(chǎng)國(guó)際拉鋸戰(zhàn)的準(zhǔn)備?！彼恼f(shuō)法是，一旦該地區(qū)的力量分配出現(xiàn)大的變動(dòng)，人們就會(huì)開(kāi)始進(jìn)行重新規(guī)劃。

釣魚(yú)島問(wèn)題折射美國(guó)影子

最新一期香港《亞洲周刊》刊文說(shuō)，東海的釣魚(yú)島紛爭(zhēng)快速升高，美國(guó)的角色當(dāng)然是關(guān)鍵。后冷戰(zhàn)的美國(guó)患有嚴(yán)重的霸權(quán)衰落焦慮感，從美國(guó)近日在釣魚(yú)島的行動(dòng)，反映有意以中國(guó)為目標(biāo)，既可以鞏固霸權(quán)，又可解決逾千萬(wàn)債權(quán)。

美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》也刊出認(rèn)同此觀點(diǎn)“美國(guó)阻止中國(guó)崛起造成威脅，其實(shí)是全部事件的幕后動(dòng)力?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》還指出，中日島嶼爭(zhēng)端的升級(jí)可能導(dǎo)致美國(guó)被牽涉其中。盡管美國(guó)表示在該問(wèn)題上不持任何立場(chǎng)，但《美日安保條約》規(guī)定美國(guó)有義務(wù)維護(hù)其盟友的利益。這從今年的美日聯(lián)合軍演中就可看出端倪。

海外媒體對(duì)中日關(guān)系未來(lái)支招

日本新華僑報(bào)和中文導(dǎo)報(bào)近期陸續(xù)在專(zhuān)欄刊出相關(guān)報(bào)道和分析關(guān)注中日釣魚(yú)島事態(tài)的發(fā)展。中日釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)同樣也引起法國(guó)華文等媒體關(guān)注，《歐洲時(shí)報(bào)》刊文稱(chēng)，中日釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)引起了法國(guó)媒體的關(guān)注，主要報(bào)紙均發(fā)表專(zhuān)稿，從不同的角度剖析了這場(chǎng)爭(zhēng)端的起源以及可能產(chǎn)生的影響。

針對(duì)中日關(guān)系未來(lái)，海外華文媒體也給予支招，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》1日刊出評(píng)論說(shuō)，中日之間應(yīng)當(dāng)在承認(rèn)雙方是特殊、敏感的雙邊關(guān)系的前提下，認(rèn)真考慮如何管理控制好分歧。正確認(rèn)識(shí)中日之間的外交文化差異是管理好中日關(guān)系的第一步。

首先，中國(guó)是大陸多民族文化，日本是海洋單一民族文化，兩國(guó)對(duì)于國(guó)家安全的看法有很大的不同。第二，中國(guó)看問(wèn)題講究政治定性，而日本看問(wèn)題重視事務(wù)操作，兩國(guó)的外交操作方式不同。第三，中國(guó)外交文化特別重視大氛圍大氣氛，日本則相對(duì)重視具體問(wèn)題的解決。第四，中國(guó)重視首腦互訪的重要性，日本更看重文化和社會(huì)交往的滲透力。第五，中國(guó)具有重視“老朋友”和“喝水不忘挖井人”的優(yōu)良外交傳統(tǒng)，但是日本更為現(xiàn)實(shí)認(rèn)同“不在其位不謀其政”。

文章說(shuō)，了解雙方的差異，在相互交往的時(shí)候，心里能夠想到對(duì)方可能不是這樣看問(wèn)題的，就會(huì)減少很多不必要的誤解和誤判。中日之間的關(guān)系“再正?；?，可能正是要從這些文化、思維方式差異的細(xì)微處入手，才能真正實(shí)現(xiàn)。

日本副外相山口壯轉(zhuǎn)交日本首相野田佳彥寫(xiě)給中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤的親筆信，美國(guó)《僑報(bào)》刊出評(píng)論《以實(shí)擊虛，善應(yīng)野田出招》說(shuō)，與其說(shuō)是日本對(duì)中國(guó)采取低姿態(tài)外交，不如說(shuō)是為了在減少與中國(guó)矛盾糾紛的同時(shí)，制定實(shí)質(zhì)的、長(zhǎng)期的對(duì)策，即雙軌戰(zhàn)略。