新華網(wǎng)美國(guó)丹佛１０月３日電（記者 王豐豐 蔣旭峰）美國(guó)總統(tǒng)候選人奧巴馬與羅姆尼３日晚在科羅拉多州丹佛市丹佛大學(xué)舉行今年美國(guó)總統(tǒng)選舉首場(chǎng)辯論，雙方圍繞經(jīng)濟(jì)與內(nèi)政議題陳述各自政策立場(chǎng)。

分析人士認(rèn)為，原先不被看好的羅姆尼在辯論中占得上風(fēng)，而奧巴馬的表現(xiàn)相對(duì)平淡。羅姆尼或許憑借令人意外的出彩表現(xiàn)扭轉(zhuǎn)不利選情。不過(guò)，鑒于倆人還將在接下來(lái)的兩場(chǎng)辯論中交鋒，鹿死誰(shuí)手尚難定論。

羅姆尼煥然一新

原本被認(rèn)為個(gè)性不夠鮮明的共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼在這場(chǎng)辯論中讓人頗有眼前一亮的感覺(jué)。辯論一開始，羅姆尼就攻勢(shì)連連，對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題如數(shù)家珍，對(duì)各種政策問(wèn)題比奧巴馬還要熟悉。評(píng)論家們認(rèn)為，羅姆尼的準(zhǔn)備顯然比奧巴馬更為充分。

有分析認(rèn)為，雖然兩人在辯論中各有攻守，但羅姆尼顯得進(jìn)退有度，攻守兼?zhèn)洌瑳](méi)有露出大的破綻，將優(yōu)勢(shì)保持到了“終場(chǎng)”。

這一結(jié)果讓羅姆尼陣營(yíng)興奮異常。

羅姆尼陣營(yíng)在過(guò)去的９月份接連遭遇不利。先是民主黨代表大會(huì)讓奧巴馬支持率反彈，接著羅姆尼的競(jìng)選搭檔保羅·瑞安多個(gè)失誤被民主黨抓住，隨后羅姆尼稱４７％美國(guó)民眾不交收入所得稅，還認(rèn)為自己是“受害者”的錄像曝光，得罪大批普通老百姓。

按照昆尼皮亞克大學(xué)民調(diào)學(xué)院助理院長(zhǎng)彼得·布朗的說(shuō)法，羅姆尼需要贏得這次辯論，因?yàn)檫@將是他在大選前趕上奧巴馬的“最好機(jī)會(huì)”。

丹佛大學(xué)研究美國(guó)政治的副教授彼得·漢森在辯論結(jié)束后對(duì)記者說(shuō)，羅姆尼當(dāng)晚的表現(xiàn)“非常強(qiáng)勁”。羅姆尼在９月因自己和瑞安的失誤面臨劣勢(shì)，他急需在這場(chǎng)辯論中證明自己，向選民展示他能跟奧巴馬“赤手肉搏”，而最終他的表現(xiàn)證明了這一點(diǎn)。

奧巴馬表現(xiàn)平淡

羅姆尼表現(xiàn)強(qiáng)勁，奧巴馬的表現(xiàn)則相對(duì)平淡。有分析說(shuō)，他當(dāng)晚的表現(xiàn)不如羅姆尼有激情，對(duì)事實(shí)與政策的把握也出人意料地略遜于羅姆尼。

盡管在辯論前，民調(diào)顯示大約三分之二的選民認(rèn)為奧巴馬將贏得辯論，但辯論結(jié)束后的一項(xiàng)即時(shí)民調(diào)顯示，認(rèn)為奧巴馬贏得辯論的觀眾僅有２５％，投票給羅姆尼的高達(dá)６７％。

這一結(jié)果顯然讓羅姆尼的支持者興奮異常。佛羅里達(dá)州共和黨參議員馬爾科·魯比奧評(píng)論說(shuō)，通過(guò)這場(chǎng)辯論，選民可以清楚看到，奧巴馬在經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、國(guó)債、稅收、預(yù)算等方面都“不知就里”。

漢森評(píng)價(jià)說(shuō)，奧巴馬當(dāng)晚表現(xiàn)平淡，沒(méi)有明確闡述自己與羅姆尼的區(qū)別，同時(shí)也錯(cuò)過(guò)了很多攻擊羅姆尼的機(jī)會(huì)。但漢森認(rèn)為，奧巴馬有效地指出了羅姆尼諸多政策主張只有動(dòng)聽目標(biāo)、缺乏實(shí)施細(xì)則的問(wèn)題，這讓人印象深刻，其選舉團(tuán)隊(duì)也很可能會(huì)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)這些問(wèn)題。

奧巴馬陣營(yíng)的人士也為奧巴馬進(jìn)行了辯護(hù)。奧巴馬競(jìng)選高級(jí)顧問(wèn)戴維·普盧夫說(shuō)，奧巴馬在這場(chǎng)辯論中清晰闡述了自己的政策主張，對(duì)選戰(zhàn)起到了階段性總結(jié)的作用。

后續(xù)選情尚難預(yù)料

盡管羅姆尼在首場(chǎng)辯論中贏得了上風(fēng)，但接下來(lái)他還將繼續(xù)在兩場(chǎng)辯論中面對(duì)奧巴馬。有分析人士指出，在這場(chǎng)辯論發(fā)揮不佳之后，奧巴馬顯然會(huì)更用心地準(zhǔn)備下面兩場(chǎng)辯論，避免羅姆尼“后來(lái)居上”的情況出現(xiàn)。

歷史民調(diào)顯示，辯論對(duì)總統(tǒng)選舉往往不具有決定性影響，很多時(shí)候只能帶來(lái)一至兩個(gè)百分點(diǎn)的民意變化。漢森說(shuō)，許多尚未決定選誰(shuí)的選民甚至根本就沒(méi)有觀看這場(chǎng)辯論，未來(lái)數(shù)天的新聞報(bào)道與議論更可能影響他們的看法。這讓奧巴馬陣營(yíng)有機(jī)會(huì)通過(guò)其他手段影響選民印象。

眼下，盡管電視媒體幾乎眾口一詞地“宣判”羅姆尼取得了上風(fēng)，但印刷媒體卻顯得“留有余地”?！度A盛頓郵報(bào)》做出了與電視媒體一致的“判斷”，但卻表示奧巴馬仿佛是刻意保持“低調(diào)”?！都~約時(shí)報(bào)》則根本沒(méi)有做出“裁決”。

至于網(wǎng)絡(luò)媒體，由于其政治傾向的不同更可能做出完全不同的評(píng)判。普盧夫在辯論結(jié)束后接受訪問(wèn)時(shí)就說(shuō)，在當(dāng)前這個(gè)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，總統(tǒng)候選人們辯完了，網(wǎng)絡(luò)上就將開始另一場(chǎng)辯論。對(duì)兩個(gè)都在利用新技術(shù)打選戰(zhàn)的陣營(yíng)而言，總統(tǒng)辯論的成敗或許在一定程度上也取決于他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上開展“二次論戰(zhàn)”的能力。