宋泓表示：“我覺得從政府的角度來講，一要與美國積極地進行交涉，不妨采取一些反制措施。另一方面，從政府來講，政府應該規(guī)范國內(nèi)產(chǎn)品在競爭過程中的出現(xiàn)的競相壓價行為。第三個方面，從行業(yè)協(xié)會的角度來講，應該約束企業(yè)的壓榨競爭行為，特別是未來還將會有一些企業(yè)投資進入光伏產(chǎn)業(yè)市場。同時，從企業(yè)的角度來講，對于一些大的企業(yè)，他們在東南亞一些國家都設有生產(chǎn)基地，那么這些企業(yè)就可以針對此次的雙反調(diào)查采取一些生產(chǎn)的轉移措施或者進行生產(chǎn)的重新布局，以免除‘雙反’的限制和損害。從長期來講，企業(yè)之間還是要進行一些合作，避免企業(yè)之間出現(xiàn)相互壓榨、競爭現(xiàn)象，從而為歐美國家提供這種‘雙反’的口實?！?/p>

近期，美國對中國經(jīng)濟頻頻出招。除此次對輸美中國光伏產(chǎn)品征收高額“雙反”關稅外，美國國會還指控華為中興等中國企業(yè)威脅美國國家安全。對此，中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員宋泓認為，美國近期在經(jīng)濟領域頻繁對中國采取行動，不僅是總統(tǒng)大選期間打出的一張經(jīng)濟牌，也是美國政府在經(jīng)濟危機時期對新興國家進行遏制的一個表現(xiàn)。

宋泓表示：“我覺得整體上來說，單看這次光伏‘雙反’調(diào)查，這確實是美國對華政策更為嚴苛的一個標志；如果再結合近期美國對華為、中興的案例來看，更加說明在大選期間，奧巴馬和羅姆尼對華競相采取嚴苛政策的走勢。這個案例也說明，在經(jīng)濟危機期間，發(fā)達國家也希望在新能源領域有一個推進行為，包括要求發(fā)展中國家進行能源減排，那么在中國提供這樣一個物美價廉的產(chǎn)品之后，他還要采取另外一個方式進行限制?！?/p>

(記者 劉志敏 李一諾)