美國特拉華州，佐治亞州，路易斯安那州，馬里蘭州，新澤西州和南卡羅來納州尤其依賴這些機器。這些不會生成投票憑證的投票機器也被一些關(guān)鍵州使用，例如俄亥俄州，佛羅里達州和科羅拉多州。

據(jù)選票倡導(dǎo)者說，如果沒有實體的選票，那么我們沒有辦法確認選票是否被篡改。

在約翰·霍普金斯大學(xué)專門從事計算機安全領(lǐng)域的阿維·魯賓教授說：“如果這次選舉大家都預(yù)測某一方會獲勝，而結(jié)果也是這樣的，那么我們現(xiàn)在擔(dān)心的問題就不是一個大問題。因為每個人都知道選舉是人心所向的結(jié)果?！?/p>

魯賓以2000年小布什與戈爾的選舉為例：“很多民主黨支持者感覺選票被盜。這種情況下，雙方的選票就有可能非常接近。所以我們要對選舉機器有信心?！边@種情況同樣出現(xiàn)在今年的大選。大部分民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼的票數(shù)不相上下。

專家們現(xiàn)在開始擔(dān)心電子投票機，是因為在2000年佛羅里達州的投票統(tǒng)計曾發(fā)生過非?；靵y的案例，也成為了選舉官員們永遠難忘的一場噩夢。當(dāng)時由于選票被損壞和發(fā)生絞紙而導(dǎo)致具有爭議的投票結(jié)果，使得電子投票系統(tǒng)遭到質(zhì)疑，最后被上訴到最高法院。之后，美國議會撥款上億美元，用更加成熟的電子投票機取代原來各州采用的穿孔卡片式選票。

魯賓說：“試想一下，如果你的學(xué)期論文儲存在惟一的一張光盤上，你會是多么緊張。而現(xiàn)在，我們正在談?wù)摰氖谴鎯υ谕镀睓C里的一大堆選票。如果以前我們擔(dān)心票被篡改，那么我們現(xiàn)在還不得不擔(dān)心選票被遺失。”