主持人：

它的配件什么各方面都是現(xiàn)成的。

宋曉軍：

都熟。

主持人：

這是西方媒體包括韓國媒體提供的朝鮮衛(wèi)星發(fā)射場的衛(wèi)星圖片，我們在這可以看得到。然后在這兒可以看一下，12月8號在這個時候依然火箭還在發(fā)射臺上。到了11號，火箭似乎已經(jīng)沒有了。這張圖片當然真實性咱們有待研判。但是起碼從這個圖片上看，是被拆了。又說是第一級，尹先生，這個是不是第一級如果要出現(xiàn)問題的話，就要導致整個火箭全要拿下來嗎？

專家觀點：朝火箭如第一級故障必須拆卸

特約評論員 尹卓：

那肯定的，因為跟蓋房子似的，它是先豎地基，然后第二級自然是這樣的往上放衛(wèi)星、倒流罩，這樣一級一級拼上去的。第一級如果出現(xiàn)問題，第二級、第三級倒流罩都得拿下來。它衛(wèi)星實際還沒往上放，這時候，它第一級出現(xiàn)故障了，而且這個故障它剛才報道的，它不是說用的故障這個詞，它是用發(fā)生了缺陷，這個缺陷有可能是它查出來，導致第二次失敗和第一次失敗可能有一些相同的原因，就是里頭在設計問題，或者原器件起頭可能有一些重大的問題。必須拿回去徹底檢測，它才能夠找出確定故障在哪，這樣的話，第一級要拆下來，那第二、第三級當然要拿下來。比如蓋個房子，你不可能把一樓把它拿走，二樓、三樓給閑著。

主持人：

就等于地基出了問題了，房子整個上頭那個白蓋了？

尹卓：

對。

主持人：

有一個問題，您來發(fā)表一下您的看法，因為之前朝鮮要發(fā)射這個，世界嘩然，朝鮮當然有外界的猜測，咱們自己不說，但是剛才像記者說的，各種解讀，比如說它要跟日本的大選、韓國大選要PK一下。當然它還有自己的前任領導人金正日逝世周年紀念日這樣的一個特殊意義。但如果這樣一錯的話，不就等于沒有了嘛，那是不是它這個發(fā)射就沒有意義了？