媒體稱美國(guó)人食用大量轉(zhuǎn)基因食品 消費(fèi)者別無(wú)選擇
www.fjnet.cn?2012-12-19 07:03? 陳一鳴 張旸?來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
美國(guó)轉(zhuǎn)基因食品須標(biāo)注嗎? 【回應(yīng)】沒(méi)有規(guī)定必須標(biāo)注;有機(jī)食品禁止使用轉(zhuǎn)基因原料,但比普通食品貴三四倍 走進(jìn)美國(guó)的超市,在琳瑯滿目的食品中,很難發(fā)現(xiàn)有“轉(zhuǎn)基因食品”的標(biāo)簽。記者在超市隨機(jī)采訪了幾個(gè)顧客,大部分都不知道轉(zhuǎn)基因標(biāo)志是什么樣子、在食品包裝的什么地方。原來(lái),美國(guó)的轉(zhuǎn)基因食品沒(méi)有規(guī)定必須特別標(biāo)注。 1992年,美國(guó)“競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)”將轉(zhuǎn)基因作物確立為促進(jìn)美國(guó)出口的新興產(chǎn)業(yè),提出“改革并簡(jiǎn)化”轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入市場(chǎng)的程序。 2000年,美國(guó)食品與藥品管理局出臺(tái)草案,重申了對(duì)待轉(zhuǎn)基因食品和傳統(tǒng)食品的“實(shí)質(zhì)等同”原則,即轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品雖然在生產(chǎn)方法上有區(qū)別,但食品本身卻無(wú)本質(zhì)不同?;谶@一原則,美國(guó)食品與藥品管理局對(duì)產(chǎn)品是否應(yīng)該貼“轉(zhuǎn)基因食品”的標(biāo)簽沒(méi)有作硬性規(guī)定,是否標(biāo)注則由廠家自行決定。馬克·艾什說(shuō),政府批準(zhǔn)一種轉(zhuǎn)基因食品,就表明它可以被安全食用,沒(méi)有必要特別標(biāo)注。 不過(guò),美國(guó)目前有20個(gè)左右的州掀起了“標(biāo)注轉(zhuǎn)基因”運(yùn)動(dòng),呼吁在食品包裝上注明是否為轉(zhuǎn)基因食品,或是否含有轉(zhuǎn)基因食品成分。 美國(guó)最大的有機(jī)農(nóng)場(chǎng)合作社——有機(jī)谷總裁喬治·西蒙表示,過(guò)去5年消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品更加關(guān)注了,很多人選擇食用有機(jī)食品。 在美國(guó),有機(jī)食品在生產(chǎn)和處理過(guò)程中嚴(yán)禁使用基因改造的作物,但一般要比普通食品貴三四倍。美國(guó)食品與藥品管理局稱,凡是貼了“有機(jī)”標(biāo)簽的食品都要確保在生產(chǎn)和處理過(guò)程中沒(méi)有使用基因改造。不過(guò),由于美國(guó)的轉(zhuǎn)基因作物種植比例太大,種植過(guò)程中可能造成基因漂移,作物使用過(guò)的農(nóng)具、運(yùn)輸工具等也可能帶有轉(zhuǎn)基因成分,因此,在美國(guó),標(biāo)明“有機(jī)”的食品并不保證不含轉(zhuǎn)基因成分,而只是“沒(méi)有用轉(zhuǎn)基因種子”,以及“生產(chǎn)過(guò)程嚴(yán)格隔絕了轉(zhuǎn)基因混入”。 |
- 責(zé)任編輯:林晨
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-15]專(zhuān)家解答轉(zhuǎn)基因食品的幾個(gè)疑問(wèn)
- [ 06-12]農(nóng)大教授:轉(zhuǎn)基因食品比普通食品更安全
- [ 04-20]農(nóng)業(yè)部解答轉(zhuǎn)基因食品安全管理
- [ 03-16]轉(zhuǎn)基因食品安全性受關(guān)注 專(zhuān)家:毒蛋白基因安全
- [ 03-16]食品安全再度亮紅燈 學(xué)者憂轉(zhuǎn)基因食品大舉侵臺(tái)
- [ 01-04]媒體稱轉(zhuǎn)基因食品可能被列入高風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別