第23屆中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)日前閉幕。當(dāng)兩國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)層在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的會(huì)談取得積極成果的同時(shí)，有美國(guó)媒體發(fā)出悲觀論調(diào)，稱中美戰(zhàn)略互疑達(dá)到“空前高度”。一時(shí)間，關(guān)于中美關(guān)系的未來(lái)走向，成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

從歷史上看，守成大國(guó)受零和博弈思維的影響，往往對(duì)新興大國(guó)的崛起充滿疑慮與敵視，總是試圖阻止后者的崛起步伐。今年以來(lái)美國(guó)在中國(guó)與周邊國(guó)家領(lǐng)土糾紛上的表現(xiàn)，便是典型案例。表面上，美國(guó)聲稱不選邊站隊(duì)，但是就在美國(guó)參議院日前通過(guò)的2013財(cái)年“國(guó)防授權(quán)法案”中，明確規(guī)定《美日安保條約》的第五條適用于釣魚(yú)島。對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授龐中英指出，美國(guó)之所以卷入中國(guó)與周邊的領(lǐng)土糾紛，是為了落實(shí)其亞太“再平衡”戰(zhàn)略：“美國(guó)國(guó)力是下降了，它國(guó)內(nèi)的問(wèn)題一大堆，現(xiàn)在面對(duì)財(cái)政的危機(jī)。但同時(shí)美國(guó)還想恢復(fù)世界領(lǐng)導(dǎo)地位，尤其是在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位?；謴?fù)它用了一個(gè)方法，叫rebalancing(再平衡)。它認(rèn)為失衡了，失衡的原因是因?yàn)橹袊?guó)的崛起，說(shuō)得模糊一點(diǎn)是因?yàn)閬喼薜尼绕?。美?guó)在許多方面原來(lái)那種絕對(duì)的、獨(dú)一無(wú)二的地位已經(jīng)不在了，所以想恢復(fù)平衡。”

近年來(lái)，美國(guó)不斷細(xì)化在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略規(guī)劃與布局，包括增加在太平洋的軍備部署和軍演、加入東亞峰會(huì)強(qiáng)調(diào)政治與安全、提議建立“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)以主導(dǎo)亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展等等。特別是奧巴馬獲得連任后首訪便選擇亞太地區(qū)，進(jìn)一步表明了美國(guó)要在亞太發(fā)揮更大作用的姿態(tài)。

但是，美國(guó)的一系列“再平衡”措施恐難取得預(yù)期效果。亞太各國(guó)深知自身的發(fā)展得益于和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境，并不希望成為大國(guó)實(shí)施野心的棋子。日前東盟與相關(guān)各方啟動(dòng)推動(dòng)亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)的談判，便是最好的明證。對(duì)此，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所副所長(zhǎng)郭憲綱指出，美國(guó)在重返亞太過(guò)程中，實(shí)際上損失的一面更多：“對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)分兩個(gè)方面。一方面它通過(guò)這些國(guó)家給我們找了一些麻煩，牽扯外交上的精力，美國(guó)覺(jué)得是達(dá)到了牽制中國(guó)的目的。另外一方面，美國(guó)也有失，失的方面是讓中國(guó)周邊這些國(guó)家對(duì)美國(guó)的承諾產(chǎn)生了不信任。像菲律賓這些和中國(guó)找麻煩的國(guó)家，美國(guó)到底給什么好處？我覺(jué)得可能這些國(guó)家覺(jué)得美國(guó)的支持都是口頭的，目的主要是利用它們來(lái)和中國(guó)叫板，來(lái)找中國(guó)麻煩，它們有一種被利用的感覺(jué)。”

面對(duì)周邊糾紛增多與美國(guó)動(dòng)作不斷，中國(guó)今年以來(lái)沉穩(wěn)應(yīng)對(duì)，始終致力于維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展。中國(guó)外交部發(fā)言人多次表示有關(guān)各方應(yīng)以大局為重，通過(guò)對(duì)話和談判解決爭(zhēng)端，并希望美國(guó)不要選邊站隊(duì)，以避免問(wèn)題復(fù)雜化；另一方面，中國(guó)派出海監(jiān)船到相關(guān)海域巡航，并成立三沙市在南海行使主權(quán)。值得注意的是，中共十八大報(bào)告中的外交原則部分，包含了更多明確表達(dá)態(tài)度的內(nèi)容，比如“我們堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益”、“我們根據(jù)事情本身的是非曲直決定自己的立場(chǎng)和政策”等等。對(duì)此，中國(guó)外交學(xué)院外交學(xué)系教授蘇浩認(rèn)為，這些表述顯示了中國(guó)外交的“有所作為”成分正在增加：“我們捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)，這是國(guó)家核心利益，不能受到侵犯。隨著現(xiàn)在中國(guó)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)采取比較強(qiáng)有力的措施，對(duì)我們國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)進(jìn)行保障。由于對(duì)方已經(jīng)改變形式了，我們不得不做出應(yīng)對(duì)。這實(shí)際上也是一個(gè)有效應(yīng)對(duì)在美國(guó)背后挑動(dòng)之下所導(dǎo)致領(lǐng)土爭(zhēng)端的一個(gè)以行動(dòng)對(duì)行動(dòng)的措施。”

作為最大的發(fā)達(dá)國(guó)家與最大的發(fā)展中國(guó)家，美中關(guān)系正?；氖陙?lái)的事實(shí)證明：友好和合作是大勢(shì)所趨，人心所向，不可阻擋，也不可逆轉(zhuǎn)。所謂中美戰(zhàn)略互疑達(dá)到“空前高度”的論調(diào)，顯然與發(fā)展潮流不符，反映出守成大國(guó)對(duì)新興大國(guó)的無(wú)端猜忌。事實(shí)上，正是美國(guó)加快落實(shí)“再平衡”戰(zhàn)略，才導(dǎo)致中美互信下降。中共中央總書(shū)記習(xí)近平曾表示，寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個(gè)大國(guó)；奧巴馬總統(tǒng)也說(shuō)，中國(guó)的崛起有利于美國(guó)，正如美國(guó)的繁榮有利于中國(guó)。在當(dāng)前利益高度依存化的時(shí)代，中美只有構(gòu)建以相互尊重、互利共贏為特征的新型大國(guó)關(guān)系，才能破解大國(guó)對(duì)抗和零和博弈的歷史難題，切實(shí)維護(hù)自身利益，共促世界和平發(fā)展。(記者 陳雨)