伊戰(zhàn)十周年沒人是贏家
www.fjnet.cn?2013-03-20 07:14? 賈秀東?來源:京華時報 我來說兩句
伊拉克戰(zhàn)爭是當今世界唯一超級大國的失算。在伊拉克戰(zhàn)爭10周年之際,美國總統奧巴馬前往中東訪問。美國能正確反思伊拉克戰(zhàn)爭嗎? 10年前的今天,美國小布什政府“義無反顧”地發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭。僅僅一個多月后,小布什又迫不及待地宣布“使命完成”。小布什未曾料到的是,這句話淪為笑柄。 10年后的今天,美國的作戰(zhàn)部隊已從伊拉克撤出,奧巴馬兌現了其在2008年總統競選時的承諾。奧巴馬宣稱“美軍高昂著頭離開伊拉克”。實際上,美軍是灰溜溜離開的。 首先,美軍當年開進伊拉克本身就是一個錯誤。布什政府以薩達姆政權擁有大規(guī)模殺傷性武器為由對伊拉克大動干戈,在美軍進入伊拉克之后翻箱倒柜也沒有找到所謂的大規(guī)模殺傷性武器的蹤影。這等于美國政府起初言之鑿鑿,是在誤導和欺騙國際輿論。美國事先指責薩達姆政權同“基地”恐怖組織有染,事后也拿不出確鑿證據。 其次,伊拉克戰(zhàn)爭帶給伊拉克民眾巨大災難。伊戰(zhàn)以來,接近19萬伊拉克人死于非命,伊拉克陷入四分五裂、治安惡化、民不聊生的境地。 再次,美國本希望通過伊拉克戰(zhàn)爭推翻薩達姆政權,把伊拉克打造成美國的忠實盟友,樹立為中東的民主樣板。結果,美國對伊拉克的政策事與愿違。 當年小布什政府不顧國內大批民眾和國際社會的反對,輕啟戰(zhàn)端,說到底是美國的新保守主義作祟。小布什深受新保守主義思潮的影響,在2000年競選總統期間和上臺以后,身邊聚集了一大批新保守主義者,美國國會、國防部、學術界和新聞界等也有不少推崇新保守主義思想的人。這些人信奉美國的絕對安全理念;推崇單邊主義,認為為了美國的國家利益,可以棄聯合國等國際體系于不顧,自行其是;熱衷先發(fā)制人,將美國的所謂敵人和威脅消滅于“萌芽狀態(tài)”。 歷史證明,超級大國并非法力無邊,唯我獨尊沒有出路。伊拉克戰(zhàn)爭是當今世界唯一超級大國的失算。在伊拉克戰(zhàn)爭10周年之際,美國總統奧巴馬前往中東訪問。美國能正確反思伊拉克戰(zhàn)爭嗎? 賈秀東 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-31]伊戰(zhàn)傷殘士兵令英國尷尬大公報
- [ 11-26]英國首相布朗阻止公開伊戰(zhàn)秘密文件遭批