從運(yùn)載核武器的工具上看， “光明星”3號(hào)衛(wèi)星的發(fā)射成功，標(biāo)志著朝鮮洲際彈道導(dǎo)彈技術(shù)已經(jīng)步入了新的階段，目前雖然朝鮮遠(yuǎn)程運(yùn)載火箭技術(shù)仍不穩(wěn)定，但它畢竟使朝鮮核武器實(shí)現(xiàn)了區(qū)域外打擊能力，同時(shí)朝鮮的中程導(dǎo)彈和戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)相對(duì)比較成熟，為朝鮮進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)核武器投放提供了多種方式。

從核武器的政治效應(yīng)上看，如果說(shuō)朝鮮核武器的產(chǎn)生是為冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)和蘇聯(lián)核力量對(duì)峙服務(wù)，那么目前朝鮮核技術(shù)的發(fā)展則是美國(guó)等西方國(guó)家不斷對(duì)朝鮮實(shí)施打壓，導(dǎo)致朝鮮采取過激政策的惡果。

近年來(lái)，美國(guó)將朝鮮貼上“邪惡”國(guó)家的標(biāo)簽加以制裁，并聯(lián)合日韓多次在東亞地區(qū)展開針對(duì)朝鮮的軍事演習(xí)。而朝鮮政府為了應(yīng)對(duì)美國(guó)的壓迫則采取更為過激的手段，它通過發(fā)展核武器來(lái)鼓舞民眾士氣，維護(hù)政權(quán)穩(wěn)定，同時(shí)發(fā)展核武器還可以建立核威懾能力，進(jìn)而通過討價(jià)還價(jià)換取更多的援助。在朝鮮當(dāng)局眼中，這是應(yīng)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略包圍最快也是最有效的手段。

目前朝鮮核武器的發(fā)展，不僅存在技術(shù)上的難題，更包含道義上的危機(jī)

不可否認(rèn)，朝鮮已經(jīng)掌握了一定的核爆炸和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射技術(shù)，但從武器制造的角度分析，朝鮮的核能力距離核武器實(shí)戰(zhàn)化還有難以逾越的鴻溝。

第一，朝鮮核爆破裝置尚難實(shí)現(xiàn)小型化。在核武器的研制進(jìn)程中，核彈小型化是必由之路，通常要先將核裝置小型化后制造成核炸彈，再將核炸彈進(jìn)一步小型化，研制成核彈頭后裝配在導(dǎo)彈上。從核裝置到核炸彈是完成核彈武器化的過程，而核彈頭才是實(shí)現(xiàn)核彈實(shí)戰(zhàn)化的關(guān)鍵。目前，朝鮮進(jìn)行的前兩次核試驗(yàn)都還處于控制核裂變和能量釋放階段，盡管平壤宣稱第三次核試驗(yàn)堪稱“完美”，但也只是將核裝置爆破技術(shù)又推進(jìn)了一步。中國(guó)軍控與裁軍協(xié)會(huì)研究部主任騰建群認(rèn)為： “要將核彈裝在導(dǎo)彈上，核彈重量需要低于500千克，朝鮮的技術(shù)還無(wú)法將核彈微型化?！币虼耍r對(duì)美韓提出的所謂實(shí)施遠(yuǎn)程核打擊只不過是空洞的口頭威懾而已。

第二，核武器的起爆裝置是決定核武器能否真正達(dá)到效果的關(guān)鍵技術(shù)，即不但要把核裝置小型化，同時(shí)還要確保核爆炸時(shí)的威力，這就要求核裝置中合理配置高爆炸藥的比例并精確引爆。從朝鮮第三次核試驗(yàn)韓方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，其爆炸當(dāng)量?jī)H達(dá)到6000～7000噸TNT，比預(yù)期的1萬(wàn)噸要少近三分之一，遠(yuǎn)未達(dá)到飽和效果，可見其起爆裝置的關(guān)鍵技術(shù)仍然沒有成熟。

第三，朝鮮核武器的投送能力僅限于少量的導(dǎo)彈和轟炸機(jī)，同時(shí)朝鮮還沒有建立成熟的核武器指揮控制系統(tǒng)，即使朝鮮研制出核彈，由于美國(guó)擁有先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈攔截能力和絕對(duì)的制空權(quán)，朝鮮的核武器也無(wú)法構(gòu)成威脅。

此外，朝鮮發(fā)展核武器不僅面臨著技術(shù)上的難題，還要面對(duì)道義上的責(zé)難。