【卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站3月20日文章】題：亞洲和后美國(guó)時(shí)代的中東(作者日本前防衛(wèi)大臣、國(guó)家安全顧問(wèn)小池百合子)當(dāng)充分評(píng)估十年前美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的那場(chǎng)入侵伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，政治伊斯蘭主義其后在該地區(qū)——以及整個(gè)中東地區(qū)——崛起的重要性，與當(dāng)時(shí)沒(méi)有人預(yù)見(jiàn)到的一種地緣戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的重要性相比相形見(jiàn)絀。但是，那種改變現(xiàn)在進(jìn)入了我們的視野。隨著美國(guó)接近實(shí)現(xiàn)能源自給自足，美國(guó)從中東地區(qū)的戰(zhàn)略脫離可能會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。

美撤出將引發(fā)中東巨變

當(dāng)然，中東地區(qū)從前已經(jīng)多次經(jīng)歷過(guò)一個(gè)或是多個(gè)大國(guó)的撤出：奧斯曼土耳其帝國(guó)在一戰(zhàn)之后土崩瓦解：法國(guó)和英國(guó)的王命在二戰(zhàn)之后消失殆盡；以及，最近發(fā)生的，繼蘇聯(lián)1991年解體之后，俄羅斯的影響力接近全面消失。每一次，緊隨其后，該地區(qū)的政壇都會(huì)發(fā)生里程碑式的變化。如果美國(guó)試圖在未來(lái)幾年不再搖手中東地區(qū)的事務(wù)，那么一種相似的斷裂是否也是不可避免的呢？

盡管許多人相信美國(guó)以色列同盟是美國(guó)中東政策的基礎(chǔ)，但是，是基于對(duì)進(jìn)口石油的依賴(lài)才促使美國(guó)在1954年之后在該地區(qū)建立了一種占統(tǒng)治地位的軍事存在。事實(shí)上，直到1967年6月的“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)，美國(guó)還不是一個(gè)以色列軍事裝備的主要供給國(guó)。美國(guó)軍事存在的首要目的是維持阿拉伯世界的現(xiàn)狀，從而保障來(lái)自波斯灣的能源供應(yīng)，是為了維護(hù)美國(guó)及其盟友以及全球經(jīng)濟(jì)的利益。

當(dāng)然，沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為美國(guó)的頁(yè)巖天然氣革命(已經(jīng)使其接近實(shí)現(xiàn)能源自給自足)意味著其駐扎在巴林的第五艦隊(duì)將會(huì)在不久之后隨時(shí)開(kāi)拔。但是，美國(guó)對(duì)該地區(qū)軍事承諾的理論基礎(chǔ)正在發(fā)生迅速的變化；當(dāng)這一切發(fā)生的時(shí)候——正如歐洲在冷戰(zhàn)結(jié)束后一樣——軍事資產(chǎn)的分配也傾向于發(fā)生改變。

這一變化幾乎一定能夠反映在美國(guó)與阿拉伯盟友和合作伙伴之間的關(guān)系上。正如美國(guó)政治家、學(xué)者約瑟夫·奈曾經(jīng)指出的：“數(shù)十年來(lái)，美國(guó)和沙特阿拉伯之間有一種不對(duì)稱(chēng)的平衡關(guān)系，我們依靠他們無(wú)拘束產(chǎn)油國(guó)的地位，而他們則依靠我們獲取終極的軍事安全?！蹦握f(shuō)，考慮到美國(guó)蓬勃發(fā)展的國(guó)內(nèi)能源供應(yīng)，這些“協(xié)議將會(huì)以某種更有利的條款的形式達(dá)成”，至少?gòu)拿绹?guó)的角度來(lái)看是如此。