印度商務(wù)路線網(wǎng)3月27日文章，自從習(xí)近平成為中國(guó)國(guó)家主席后，可以從兩方面看待中國(guó)。首先，國(guó)家政策的連續(xù)性并不會(huì)因人事變動(dòng)而改變，在領(lǐng)導(dǎo)層組織極其嚴(yán)密的中國(guó)更是如此。但從另一個(gè)層面看，可以說(shuō)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層換屆也是一種世代演進(jìn)，幾乎總是會(huì)鼓勵(lì)“傾向變革者”采取更有力的行動(dòng)，因?yàn)闀r(shí)光流逝會(huì)使人們的思維距離重大歷史事件漸行漸遠(yuǎn)。

舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，中國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)常萬(wàn)全1968年參軍。那時(shí)，中印邊界沖突已過(guò)去6年之久。這并非意味著常對(duì)印度的看法注定不同于前任。但不可否認(rèn)的是他處理對(duì)印防務(wù)的手法，將完全受到書(shū)面材料而非對(duì)沖突切身體會(huì)的影響。

這同樣適用于中國(guó)新一代最高領(lǐng)導(dǎo)人。他們的世界觀更有可能取決于冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)瞬息萬(wàn)變的國(guó)際政壇格局，而不是二戰(zhàn)后發(fā)生的各種事件。這意味著在當(dāng)今的北京看來(lái)，在亞洲范圍內(nèi)，印度的存在已不再是最終導(dǎo)致1962年中印實(shí)力較量的那種高于一切的問(wèn)題。

對(duì)中國(guó)人而言，目前更為重要的是經(jīng)濟(jì)關(guān)系，對(duì)印關(guān)系只是事關(guān)亞洲和世界全局的問(wèn)題之一。這或許可以在某種程度上解釋習(xí)近平主席日前的談話，他表示中印邊界問(wèn)題是“歷史遺留的復(fù)雜問(wèn)題，解決起來(lái)并不容易”。但他建議兩國(guó)“堅(jiān)持友好協(xié)商”，這樣“最終能夠找到公平合理和雙方都能接受的解決辦法”。重要的是，他以同樣寬廣的胸襟呼吁“扎實(shí)推進(jìn)”各領(lǐng)域交流合作，“把中印關(guān)系提高到新水平”。

我們可以安心期待北京將重視這種雙邊主題。印度總理辛格也將以類似態(tài)度投桃報(bào)李。這是因?yàn)樵撌切碌吕飶膫鹘y(tǒng)思維中自我解放的時(shí)候了，不要再臆想中國(guó)潛伏在各處伺機(jī)從政治上和軍事上孤立印度。對(duì)于試圖從經(jīng)濟(jì)上受益于中國(guó)“探戈”的新德里來(lái)說(shuō)，前方將是一條艱難的道路。

(作者拉那比爾·雷伊·喬杜里，丁雨晴譯)