很明顯，默克爾參加那次的小型湖邊研討會(huì)為的是收集信息。她是經(jīng)驗(yàn)主義的，也是審慎的，似乎要把每條分析和每個(gè)政策建議都放到顯微鏡下考量。

我在其他場合也見證了默克爾同樣的思維方式。我曾經(jīng)以中間人身份，促成了默克爾和本雅明·內(nèi)塔尼亞胡(時(shí)任以色列總理)在柏林的一場對話。默克爾對巴以和談進(jìn)程、對隔離墻、加沙、埃及或者是伊朗怎么看？在90分鐘的對話里，你幾乎摸不清默克爾的看法。她只是在不斷的向她的客人發(fā)問，以收集各種資料。

默克爾這種科學(xué)的思維方式，我認(rèn)為有巨大的優(yōu)勢。但現(xiàn)在有了阻礙。

歐元區(qū)正在分崩離析。經(jīng)濟(jì)學(xué)最終還是趕上了政治學(xué)。很快，問題就變成了一道簡單的算術(shù)題?？纯碈EP違約指數(shù)，這是德國弗萊堡歐洲政策研究中心用來衡量“信用度”的一個(gè)有趣的工具。那些財(cái)政紀(jì)律嚴(yán)格、有償還能力的國家和那些深陷債務(wù)危機(jī)的國家之間的差距越來越大。除非事情發(fā)生戲劇性的改變，不然你無法讓所有歐洲國家使用統(tǒng)一貨幣。

CEP主席盧德·基爾肯(Lüder Gerken)這樣總結(jié)這個(gè)問題：“我們給希臘他們需要的錢，告訴他們要改革。他們不改革，我們就給更多的錢。盡管希臘人不厭倦德國人的捐助，但卻對德國人指手畫腳告訴他們怎么做極其厭惡。”默克爾最后一次的雅典之行期間，幾十萬抗議者手持類似“德國領(lǐng)導(dǎo)人好似希特勒，聲討新第四帝國”字樣的標(biāo)語。

由于自身的原因，法國也變得越來越暴躁。隨著經(jīng)濟(jì)自由落體式的下滑，法國人對總統(tǒng)奧朗德感到厭煩，他的支持率驟然下跌——在上任不到一年的時(shí)間里跌落到30%。這是創(chuàng)記錄的。同樣，法國人也受夠了德國人“緊縮是美德”的告誡?？纯慈找婢o張的法德關(guān)系，再看看法國和其他歐洲國家正不斷上漲的民粹主義情緒。

不可避免的事實(shí)是：1)如果德國無止盡的救助那些不愿意或者沒能力使公共財(cái)政步入正軌的歐洲國家，歐元區(qū)將沒辦法齊心協(xié)力應(yīng)對危機(jī)。2)如果法國經(jīng)濟(jì)長期患病，巴黎和柏林之間的信心不斷惡化，歐洲將不可能擁有穩(wěn)定繁榮的未來。

來自歐洲大陸最新的壞消息是塞浦路斯銀行體系的崩潰。這又是一場危機(jī)，是個(gè)特例，也是個(gè)先例。西班牙時(shí)代將來臨：又一個(gè)“獨(dú)一無二”的例子。

我們需要什么？不是那些保守議員們的幻想。“歐洲一體化”以某種形式存在著，是因?yàn)榇蠖鄶?shù)歐洲人希望如此。我們需要靈活、務(wù)實(shí)和為“多速度的歐洲”制定一個(gè)清晰、有序的規(guī)劃?，F(xiàn)在的歐洲需要一派全新的景象：希臘和其他可能的國家退出歐元區(qū)，以避免歐元區(qū)蒙受嚴(yán)重的金融和政治損失。俗話說，長痛不如短痛。

歐洲現(xiàn)在需要的是德國——這個(gè)最大、最健康的經(jīng)濟(jì)體的想象力和領(lǐng)導(dǎo)力。但默克爾(幾乎可以肯定在今年9月的大選中再次當(dāng)選)的另一面可能會(huì)使歐洲的救援變得艱難。

和她的良師益友赫爾穆特·科爾、柏林政治機(jī)構(gòu)中的其他所有人一樣，默克爾從始至終堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)：使用單一貨幣的歐洲合眾國是德國和其他歐洲國家和平、繁榮的唯一保證。柏林的精英們認(rèn)為，除此以外的任何道路都將導(dǎo)致民族主義、毀滅性的競爭和戰(zhàn)爭。這是一個(gè)頑固的教條。事實(shí)上，歐盟現(xiàn)行的貨幣政策，本意是讓歐洲人更團(tuán)結(jié)，但現(xiàn)在的效果卻背道而馳。在希臘、塞浦路斯、意大利和西班牙，德國已經(jīng)成為每個(gè)人“最愛的惡棍”，默克爾被抗議者妖魔化成“金融法西斯主義者”。

回到我和默克爾的野餐會(huì)，我佩服她處理問題的科學(xué)方法。但是，默克爾也是個(gè)政治動(dòng)物。她也有政治上極為硬朗的一面。她“得到”了權(quán)力。在她前方有令人生畏的任務(wù)和微妙的平衡表演。如果她失敗了，歐洲的分裂將擴(kuò)大，德國的民眾將走上街頭。但目前，我還沒看到這樣的事情發(fā)生：默克爾也得到了“歷史”。

(記者 徐倩)