歐債危機(jī)加速了社會(huì)信任瓦解，進(jìn)而產(chǎn)生深遠(yuǎn)的社會(huì)和政治影響。

歐洲政治生態(tài)正在發(fā)生改變。歐元區(qū)和非歐元區(qū)國(guó)家間產(chǎn)生分裂；歐元區(qū)成員國(guó)之間產(chǎn)生分歧，權(quán)力分化在債權(quán)國(guó)和債務(wù)國(guó)之間十分顯著。作為應(yīng)對(duì)措施的緊縮政策，也正在社會(huì)政治等方面割裂歐洲。政治高壓的頻繁使用，反過(guò)來(lái)又在歐盟成員國(guó)之間(債權(quán)國(guó)和債務(wù)國(guó)之間)和歐盟成員國(guó)內(nèi)部(精英和民眾之間)引發(fā)緊張態(tài)勢(shì)。這種緊張態(tài)勢(shì)在南歐危機(jī)國(guó)家尤為極端。

這個(gè)更具強(qiáng)制色彩的歐盟，似乎已和其創(chuàng)始人的愿景相去甚遠(yuǎn)；未來(lái)的歐盟甚至可能演變成充斥懲罰、怨恨、毫無(wú)幸福的聯(lián)盟。

21世紀(jì)歐盟存在的理由是什么？歐盟如何繼續(xù)存在下去？我有以下一些想法。首先，歐盟讓敵人成為鄰居。結(jié)合歐洲歷史，這的確稱得上是個(gè)奇跡。

其次，歐盟的第二個(gè)目的是使其成員國(guó)避免在世界政壇被邊緣化。一個(gè)“后歐洲”的英國(guó)或“后歐洲”的德國(guó)，一定是一個(gè)迷失的英國(guó)和一個(gè)迷失的德國(guó)。歐洲這個(gè)身份標(biāo)簽是讓這些國(guó)家享有權(quán)力、聲譽(yù)以及在世界上擁有舉足輕重地位的部分原因。

第三，我們不僅要考慮一個(gè)新歐洲，還必須思考?xì)W洲國(guó)家該如何改變。歐洲國(guó)家是歐洲變化過(guò)程的重要參與者。在我看來(lái)，需要用一種歐洲的方式重新定義國(guó)家利益。歐盟不是其成員國(guó)國(guó)家主權(quán)的障礙，相反，它是增強(qiáng)國(guó)家主權(quán)的必要方式。