在反思納粹罪行的過(guò)程中，法律的威懾也同步跟上。1979年，西德聯(lián)邦法院首次對(duì)“言論自由”作出嚴(yán)格界定，認(rèn)為否認(rèn)第三帝國(guó)屠殺猶太人的歷史，就是對(duì)每個(gè)受害者的侮辱。1994年5月，德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)加重了“煽動(dòng)罪”的定罪程度，認(rèn)定在公開(kāi)場(chǎng)合宣傳、不承認(rèn)或淡化納粹屠殺猶太人的罪行，可處以最高5年的監(jiān)禁。

德國(guó)還從法律上終結(jié)納粹的死灰復(fù)燃。德國(guó)聯(lián)邦憲法法院今年3月正式駁回極右翼政黨德國(guó)國(guó)家民主黨關(guān)于請(qǐng)求最高法院裁決其政黨地位合法性的訴求，從而為最終取締這一極右翼政黨掃清了司法障礙。

而今，德國(guó)對(duì)國(guó)家社會(huì)主義地下黨制造的系列謀殺案的審理是另一面值得日本右翼勢(shì)力去觀照的鏡子。這一系列謀殺案因?yàn)闋可娴叫录{粹的沉渣泛起，觸動(dòng)了德國(guó)社會(huì)的敏感神經(jīng)，德國(guó)總理默克爾下令徹底調(diào)查，負(fù)責(zé)調(diào)查此案的憲法保衛(wèi)局局長(zhǎng)由于措施不力主動(dòng)請(qǐng)辭，國(guó)內(nèi)情報(bào)機(jī)構(gòu)因此改革。

對(duì)比德國(guó)不難發(fā)現(xiàn)，正是由于整個(gè)日本社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省、反思課上得太少，才導(dǎo)致否認(rèn)二戰(zhàn)侵略暴行、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序之聲不斷響起；正是缺乏法律的約束，日本政客才敢冒天下之大不韙，屢放厥詞。

難怪連日本媒體都有些看不過(guò)去。日本《東京新聞》日前一篇題為《歷史認(rèn)識(shí)所掀起的混亂》的文章指出，安倍政權(quán)的種種做派不僅引起亞洲鄰國(guó)的不安，甚至連同盟國(guó)美國(guó)都出現(xiàn)了擔(dān)憂(yōu)的聲音。安倍政權(quán)應(yīng)向德國(guó)學(xué)習(xí)，在歷史的基礎(chǔ)上，與亞洲鄰國(guó)探索建立全球化時(shí)代的新關(guān)系。

盡管歷史不能重來(lái)，但日本右翼分子去補(bǔ)補(bǔ)課還來(lái)得及。(記者 吳黎明)