但正如英文中有句諺語(yǔ)所說(shuō):“從言辭到行動(dòng),總有很長(zhǎng)的距離?!痹谑澜绲耐饨皇飞希袆?dòng)的重要性總是更甚于言辭,中美關(guān)系能否在新時(shí)期少些波折并更上一層樓,奧巴馬有遠(yuǎn)見(jiàn)的“中國(guó)觀”是一個(gè)基礎(chǔ),但更關(guān)鍵的,則在于美國(guó)的具體行動(dòng),即奧巴馬的“中國(guó)策”。
應(yīng)該說(shuō),奧巴馬的相當(dāng)部分“中國(guó)觀”都化成了“中國(guó)策”,但也很顯然,在一些涉及中國(guó)核心利益的重大問(wèn)題上,奧巴馬的政策依然是含混的。在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上,中國(guó)是美國(guó)第一債權(quán)國(guó),但美國(guó)并未能消除中國(guó)對(duì)美元貶值的擔(dān)憂;在軍事上,美國(guó)雖然言辭悅耳,但未改變對(duì)臺(tái)售武政策,也未停止在中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的監(jiān)聽(tīng);此外,美國(guó)尚未停止對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)主義舉措,美國(guó)同時(shí)在大力發(fā)展與印度等其他國(guó)家的關(guān)系,“以印制華”的戰(zhàn)略相當(dāng)明顯。
當(dāng)然,對(duì)美國(guó)的部分舉動(dòng),中方也需要理解,比如,有些政策是奧巴馬面對(duì)國(guó)內(nèi)壓力的不得已之舉,或者改變既定政策需要一段時(shí)間;但有些,奧巴馬未必就不是有意而為之,其根本原因,在于美國(guó)既想拉攏中國(guó),讓中國(guó)之力為美國(guó)所用;另一方面,盡管奧巴馬再三澄清,但美國(guó)未必就沒(méi)有遏制或延緩中國(guó)崛起的打算。
如果說(shuō),上述結(jié)論是中方可能的誤判,那奧巴馬政府就應(yīng)采取實(shí)際行動(dòng),消除中方的猜疑,增加彼此間的戰(zhàn)略互信。對(duì)中美兩個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō),有些利益摩擦是正常的,但如果缺乏戰(zhàn)略互信,最終就可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果。從這點(diǎn)看,奧巴馬引述孟子的話,其實(shí)也是別有深意并富有遠(yuǎn)見(jiàn)的。
在奧巴馬這次訪華中,中美達(dá)成廣泛的合作協(xié)議,讓兩國(guó)關(guān)系更上一層樓。但這些有形的具體成果,對(duì)正處于歷史新起點(diǎn)的中美關(guān)系來(lái)說(shuō),可能都還是微小的;最大的成果,應(yīng)該是中美能否借此建立真正的戰(zhàn)略互信,或者退一步講,為增強(qiáng)戰(zhàn)略互信奠定基礎(chǔ)。這就要求奧巴馬切實(shí)將言辭中的“中國(guó)觀”轉(zhuǎn)化為行動(dòng)中的“中國(guó)策”。
當(dāng)然,誤判往往都是雙向的,在美國(guó)需要自省和改進(jìn)的同時(shí),中國(guó)也需要有相應(yīng)富有遠(yuǎn)見(jiàn)的“美國(guó)觀(策)”和“世界觀(策)”,以實(shí)際行動(dòng)向世界證明:中國(guó)和平發(fā)展或中國(guó)和平崛起,不僅僅是一種謀略,而是一種戰(zhàn)略,這不是零和博弈,世界將從中國(guó)發(fā)展中受益。(本報(bào)記者劉洪11月23日發(fā)自華盛頓)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-15哈佛女生為救中國(guó)未婚夫多次上訪 求援奧巴馬
- 2009-12-14奧巴馬弟弟客串《讓子彈飛》 十一“羅漢”齊了
- 2009-12-14奧巴馬稱向阿富汗增兵是當(dāng)總統(tǒng)后最難決定
- 2009-12-14美總統(tǒng)奧巴馬為自己上任近一年表現(xiàn)打分為B+
|