有人寫(xiě)文章指出:“與廣大人民群眾日益增強(qiáng)的政治需要和日新月異的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比,我國(guó)的民主政治還存在著許多不足,在某些方面嚴(yán)重滯后于人民的民主要求和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。”其中突出的問(wèn)題是:“干部和群眾在民主和法治建設(shè)的基本方面還缺乏足夠的共識(shí)?!保ㄓ峥善剑骸?0年來(lái)我國(guó)的民主政治建設(shè)——人民至上》,人民網(wǎng))人民群眾要求加快發(fā)展民主,一些領(lǐng)導(dǎo)干部則疑慮重重,怕這怕那。有些論者也附和這種精神狀態(tài),著文論證民主只能慢慢來(lái),不能加快。一個(gè)時(shí)期以來(lái),出現(xiàn)了種種緩行民主或貶低民主的議論。比如,以否定民主的普世價(jià)值來(lái)談中國(guó)特色的民主、離開(kāi)一般談中國(guó)的特殊,其實(shí)質(zhì),是拒絕借鑒和吸收人類政治文明成果來(lái)發(fā)展我國(guó)的社會(huì)主義民主;以尚未成形的協(xié)商民主同憲法規(guī)定的作為國(guó)家制度的人民民主相提并論,實(shí)際上沖淡了后者;以民主實(shí)踐中出現(xiàn)的一些具體問(wèn)題為由,來(lái)否定推進(jìn)民主實(shí)踐的舉措;說(shuō)人民的素質(zhì)尚低,不適應(yīng)擴(kuò)大民主的要求;等等。總之,還是一個(gè)“怕”字,怕走了資本主義道路,怕不利于社會(huì)穩(wěn)定,怕削弱了黨的領(lǐng)導(dǎo)。
發(fā)展社會(huì)主義民主,還是要以解放思想為前導(dǎo)。在發(fā)展民主的問(wèn)題上,解放思想的任務(wù)還很重。本文開(kāi)頭所引的故事,也是在民主問(wèn)題上解放思想的一個(gè)生動(dòng)實(shí)例。那位記者以五條理由,擊破了“不合適論”。當(dāng)然,我們也佩服這位記者的勇氣,贊賞他的智慧。這個(gè)故事說(shuō)明,即使在3張棄權(quán)票要不要公開(kāi)報(bào)道這樣的具體事情上,也有一個(gè)如何解放思想的問(wèn)題。這個(gè)故事也說(shuō)明,在民主問(wèn)題上解放思想,不能泛泛而論,要“短兵相接”。
這個(gè)發(fā)生在20多年前的故事所說(shuō)的一些現(xiàn)象,今天仍然存在。比如,一些代表大會(huì)的選舉結(jié)果,只公布當(dāng)選名單,不公布票數(shù);一些表決,也是只報(bào)道通過(guò)了,不公布票數(shù)。人們只能從“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的途徑知道票數(shù)。
現(xiàn)在,論述發(fā)展社會(huì)主義民主的書(shū)籍文章很多,許多論者對(duì)發(fā)展民主提出了全面系統(tǒng)的見(jiàn)解,無(wú)疑很有價(jià)值。千里之行,始于足下。從這個(gè)故事使我想到,發(fā)展民主,不妨先從代表大會(huì)的一些具體做法的改進(jìn)做起。比如:
1.設(shè)立秘密寫(xiě)票室,所有代表無(wú)例外地都在秘密寫(xiě)票室寫(xiě)票;
2.所有代表不分等次,一起平等地寫(xiě)票、投票;
3.投票或選舉結(jié)果由媒體公布,包括贊成票、反對(duì)票、棄權(quán)票。
這樣一些改革,還是屬于孫中山先生講的“民權(quán)初步”。但從目前情況來(lái)看,這樣的一些具體改革,將會(huì)使一些代表大會(huì)在某種程度上改觀,堅(jiān)持由上而下地推行,就會(huì)引起人們的興趣和廣泛注意,起到推進(jìn)社會(huì)主義民主的積極作用。這樣的事,最好是形成條例,加以規(guī)范。這樣的具體改革,也要解放思想才能行!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-15不遵守民主規(guī)則的選舉不是“創(chuàng)新”
- 2009-12-23最高法對(duì)網(wǎng)民31個(gè)問(wèn)題的答復(fù) 09民主政治新亮點(diǎn)
- 2009-12-232009民主政治新亮點(diǎn)
- 2009-12-09民主政治建設(shè)中的“知”“行”反差
- 2009-11-04民主政治
- 2009-10-29民主政治的生動(dòng)課堂
|