記者:你很早就提出了“中國(guó)模式”概念,當(dāng)時(shí)是出于什么背景和考慮?
我也算是“中國(guó)模式”論的始作俑者之一。2004年,原美國(guó)高盛公司高級(jí)顧問(wèn)、清華大學(xué)兼職教授喬舒亞·庫(kù)珀·雷默(Joshua Ramo)發(fā)表了“北京共識(shí)”(Beijing Consensus)一文,我立刻對(duì)此做出了反應(yīng),并邀請(qǐng)雷默先生等一起召開(kāi)了國(guó)內(nèi)首個(gè)專門研討“中國(guó)模式”或“北京共識(shí)”的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議,出版了專題文集。雖然雷默先生的“北京共識(shí)”可能更容易吸引人們的眼球,因?yàn)樗c早已聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的“華盛頓共識(shí)”相對(duì)應(yīng)。但我并不贊同這一提法,我更喜歡用“中國(guó)模式”的提法?!肮沧R(shí)”的基本意義是廣泛認(rèn)可的或一致同意的解決方案,而“模式”在此指的是一系列帶有明顯特征的發(fā)展戰(zhàn)略、制度和理念。不過(guò),雷默先生關(guān)于“北京共識(shí)”的文章,引發(fā)了海外輿論界和學(xué)術(shù)界對(duì)“中國(guó)模式”或“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”、“中國(guó)道路”、“北京共識(shí)”的熱烈討論。國(guó)外的一些政治家在看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的同時(shí),也在思考導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的制度因素。我認(rèn)為,所謂“中國(guó)模式”既不同于傳統(tǒng)的蘇聯(lián)社會(huì)主義模式,也不同于西方的自由資本主義模式?!爸袊?guó)模式”實(shí)質(zhì)上就是中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在全球化背景下實(shí)現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)代化的一種戰(zhàn)略選擇,它是中國(guó)在改革開(kāi)放過(guò)程中逐漸發(fā)展起來(lái)的一整套應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的發(fā)展戰(zhàn)略和治理模式。
記者:您能不能詳細(xì)闡述一下中國(guó)模式的要素和特征?
我們可以從多個(gè)角度來(lái)分析或概括“中國(guó)模式”。從基本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治和文化制度方面來(lái)看,“中國(guó)模式”的要素是:
1)在所有制方面,中國(guó)既不推行純而又純的公有制,也不實(shí)行全面私有化,而實(shí)行以公有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的混合所有制,公有經(jīng)濟(jì)仍然控制著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈,而且土地和森林、礦山等資源也不實(shí)行私有化。同時(shí),中國(guó)放棄了傳統(tǒng)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì),而推行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
2)在政治上,中國(guó)堅(jiān)持共產(chǎn)黨的一黨領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有推行多黨制和議會(huì)政治,不搞立法、行政、司法的“三權(quán)分立”,但又不是簡(jiǎn)單的一黨政治,而是“一黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨合作”的政治體制。
3)在意識(shí)形態(tài)上,中國(guó)仍然堅(jiān)持馬克思主義在政治意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中的主導(dǎo)地位,但又允許其他不同思想流派的存在,政治意識(shí)形態(tài)的一元與社會(huì)思潮的多元處于并存的局面。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-24中國(guó)模式:從“帽子”到“品牌”
- 2009-12-11“中國(guó)模式”問(wèn)題研究述評(píng)
- 2009-12-02汪玉凱:“三位一體”論中國(guó)模式的優(yōu)勢(shì)和改革的核心
- 2009-12-01“中國(guó)模式”與 “西方民主”模式有關(guān)問(wèn)題的探討
- 2009-12-01試論“中國(guó)模式”民族理論的發(fā)展歷程
|