第四種誤解,搞低碳經(jīng)濟(jì)要用先進(jìn)技術(shù)、低碳能源,成本太高,我們做不了
這聽起來有道理,但實(shí)際上不對(duì)。從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略上來看,低碳經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨,今后的競爭不是傳統(tǒng)的勞動(dòng)力競爭,也不是石油效率的競爭,而是碳生產(chǎn)率的競爭。如果我們?yōu)闇p少成本,圖當(dāng)前一點(diǎn)蠅頭小利,將來我們的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)就可能沒有競爭力,從而被排斥出世界經(jīng)濟(jì)的主流。從現(xiàn)實(shí)競爭力來看,這種說法也不成立?,F(xiàn)在歐洲、美國的很多產(chǎn)品都有“碳標(biāo)簽”,標(biāo)明該產(chǎn)品生命周期的碳排放。消費(fèi)者會(huì)有意識(shí)地選擇低碳產(chǎn)品,如果我們的產(chǎn)品碳含量比較高,別人不買,我們就失去了市場。包括發(fā)達(dá)國家要對(duì)中國產(chǎn)品征收所謂的“邊境調(diào)節(jié)稅”,就是因?yàn)榭紤]到我們的產(chǎn)品碳含量太高。除此之外,還有環(huán)境成本問題?;茉闯伺欧哦趸?,還可能造成二氧化硫、粉塵、氮氧化合物、重金屬等污染;相比之下,可再生能源的環(huán)境負(fù)荷就非常低。
把長遠(yuǎn)戰(zhàn)略、現(xiàn)實(shí)競爭力、環(huán)境成本等因素綜合考慮,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就不是高成本,而是具有競爭力的低成本。
第五種誤解,認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是好東西,但太遙遠(yuǎn),我們現(xiàn)在還沒到發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的水平,以后到了那個(gè)水平再說
這種認(rèn)識(shí)是完全錯(cuò)誤的,因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)是點(diǎn)點(diǎn)滴滴匯集起來的,任何節(jié)能的、防治污染的、環(huán)境友善的行為,都是對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。我們搞可再生能源,提高能源效率,關(guān)閉小火電、小水泥;作為消費(fèi)者,隨手關(guān)水龍頭、關(guān)燈,把白熾燈換成節(jié)能燈,用太陽能熱水器,這都是在向低碳化邁進(jìn)。所以低碳并不遙遠(yuǎn),它就在我們的生活、生產(chǎn)、消費(fèi)中。
總之,低碳經(jīng)濟(jì)不是時(shí)髦的概念,是可以落實(shí)到現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)。要通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型、消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)型、能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、能源效率的提高,使中國向低碳經(jīng)濟(jì)、低碳社會(huì)邁進(jìn)——只有低碳社會(huì)才是可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)。
(作者為中國社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任、研究員)
- 2009-12-28低碳經(jīng)濟(jì):峰會(huì)之后看行動(dòng)
- 2009-12-25張孝德:低碳經(jīng)濟(jì)能否成為人類避難的“諾亞方舟”
- 2009-12-24中國出版業(yè),向低碳經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)
- 2009-12-22發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì):建設(shè)生態(tài)文明的重要舉措
- 2009-12-22低碳經(jīng)濟(jì)的三個(gè)悖論與局限性
|