要進一步完善社會監(jiān)督和群眾監(jiān)督
健全群眾舉報制度,暢通群眾反映問題的渠道,保證及時聽到群眾最迫切的呼聲、了解到群眾最期盼的事情。全面推行政務信息公開制度,把行政執(zhí)法活動置于全社會的監(jiān)督之下,實施“陽光作業(yè)”,防止“暗箱操作”。著力推進輿論監(jiān)督的制度化、法律化,將新聞媒體監(jiān)督的權利和義務、監(jiān)督范圍、遵循原則等通過法律固定下來,使新聞媒體更好地依法履行監(jiān)督職責。特別是要依托重視互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體,積極搭建行政機關與公眾有效溝通的橋梁,不斷提高輿論引導能力,讓公眾通過網(wǎng)絡更多地參與、監(jiān)督行政執(zhí)法和管理活動,防止權力濫用,實現(xiàn)依法行政。
要進一步加強司法機關的監(jiān)督
司法機關對行政權的監(jiān)督,主要是法院、檢察院依法對涉及訴訟的行政執(zhí)法行為進行審判和檢察的活動。但由于我國行政訴訟受案范圍規(guī)定過窄,許多行政執(zhí)法行為難以進入訴訟程序,致使司法監(jiān)督成為被動的事后彌補性監(jiān)督,難以發(fā)揮應有效能。應適時修改有關法律,進一步擴展司法機關對行政訴訟活動的監(jiān)督范圍,完善監(jiān)督的程序和方式,確保司法機關各項監(jiān)督權落到實處。
就檢察機關而言,對行政權的監(jiān)督,主要體現(xiàn)在兩個方面:一方面是查處和預防行政機關工作人員職務犯罪,盡管這項工作取得了明顯進展,但也存在發(fā)現(xiàn)線索渠道不暢、打擊不夠有力等問題;另一方面是對行政權行使的監(jiān)督,依照現(xiàn)行法律規(guī)定僅限于行政訴訟,且須在法院對行政訴訟的裁判生效后,才能依當事人申請進行監(jiān)督,檢察機關對行政權行使的監(jiān)督還處于缺位、不到位的狀態(tài)。筆者建議通過修改完善法律制度等,拓展檢察機關對行政訴訟監(jiān)督的范圍和方式,更好地發(fā)揮對行政權的監(jiān)督職能。一是進一步加大查辦濫用行政權的職務犯罪力度。要抓住群眾反映強烈的問題,嚴肅查處行政機關工作人員職務犯罪案件,特別是利用行政審批權、執(zhí)法權、管理權等以權謀私、貪污受賄、失職瀆職的犯罪案件,始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢,決不讓任何腐敗分子逃脫法律懲處,更好地發(fā)揮教育和震懾作用。同時,針對辦案中發(fā)現(xiàn)的問題,及時提出治理對策建議,積極配合開展行業(yè)預防、系統(tǒng)預防和專項預防等,促進依法行政,從源頭上防范違法犯罪的發(fā)生。二是完善行政執(zhí)法與刑事司法相銜接機制。建立健全信息共享、案件移送、聯(lián)席會議等制度,以刑事司法制約監(jiān)督行政執(zhí)法,切實解決有罪不究、以罰代刑、降格處理等問題。三是賦予檢察機關對行政訴訟更為合理的監(jiān)督范圍。如將行政主體怠于履職的不作為納入法律監(jiān)督范疇,由檢察機關以國家法律監(jiān)督者的身份,督促或支持行政相對人的起訴,必要時檢察機關作為特殊主體代表國家提起行政公益訴訟,更好地保障群眾利益和社會公共利益。四是從檢察機關的法律監(jiān)督職能定位出發(fā),明確檢察機關對特定范圍內(nèi)的重大行政行為,進行必要干預和適當監(jiān)督。如探索開展訴前監(jiān)督,檢察機關根據(jù)群眾檢舉、告訴等,發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法行為所依照的行政法律法規(guī)和規(guī)范性文件與國家法律相抵觸的,以檢察建議的監(jiān)督方式,督促行政機關予以糾正或采取補救措施;同時進一步強化訴中、訴后監(jiān)督的力度,加強對法院行政審判程序的監(jiān)督,對行政裁判確有錯誤的案件堅決依法提出抗訴。
(作者為山東省人民檢察院檢察長)
- 2010-01-20臺商代表曾欽照稱行政效率成投資考量的主因
- 2010-01-19福建全省司法行政工作會議在福州召開
- 2010-01-19“別等指示趕緊解釋”的行政理性
- 2010-01-18去年寧德查獲“酒駕”892起 166人被行政拘留
- 2010-01-18行政“立法”不合拍 “藍委”告“御狀”頻放炮
|