資產(chǎn)價格過高、投資過剩和銀行放貸過多是對中國經(jīng)濟持泡沫看法的人詬病的三大重點,但《經(jīng)濟學人》卻認為,中國經(jīng)濟比想象中的要健康。首先來看資產(chǎn)市場,現(xiàn)在上證A股的市盈率只有28倍,遠低于其長期均值37倍,與日本股市崩盤前夕的70倍市盈率相去甚遠。雖然,中國股市去年上漲了約70%,但是其他新興經(jīng)濟體的股市漲得更多,以美元計價,巴西、印度和俄羅斯的股市平均漲幅為120%。比起這些國家,中國的盈利反彈得更快,去年的工業(yè)利潤同比增長相當可觀。不過,《經(jīng)濟學人》又指出,中國的房地產(chǎn)市場存在過熱跡象。
再來看投資過剩問題。 2009年,中國固定資產(chǎn)投資總量占到GDP的47%,比20年前的日本高10個百分點,更明顯高于西方發(fā)達國家20%的平均水平。 《經(jīng)濟學人》判斷,不能光從投資比重高這一點就推論出中國出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,因為中國的人均資本占有率只是美國或日本水平的5%。在鋼鐵、水泥等部分工業(yè)領域,中國有生產(chǎn)過剩的跡象,但是綜觀中國經(jīng)濟全局,對于過度投資的憂慮顯得有點夸張了。
銀行放貸過多問題似乎是最令人擔憂的。2009年的信貸爆發(fā)性增長是由政府主導的,其目的在于提振經(jīng)濟,可以說是特殊時期的特殊問題,而此前數(shù)年的信貸增速都落后于GDP增速。高盛公司的分析師邁克爾·布坎南估計,中國的超額信貸 (信貸增長率與名義GDP增長率的缺口)自2004年的增幅都小于絕大多數(shù)發(fā)達國家。更重要的是,不管放貸是否真的過多,中國已注意到這一問題并已經(jīng)采取了一些調(diào)控措施,這些舉動的心理影響比實際影響要大得多。由此看來,全球?qū)χ袊?jīng)濟的自我修復能力還是有信心的,中國經(jīng)濟不會踏進日本泡沫經(jīng)濟的那條河流。
孫立堅的提醒是,千萬要注意不能在金融資產(chǎn)泡沫風險沒有完全釋放的情況下,去刻意推動金融自由化和金融創(chuàng)新的進程。后者是把 “雙刃劍”,尤其是在監(jiān)管模式跟不上、而市場又表現(xiàn)出過于自信或被急功近利的短視投機行為主宰的時候。通過制度改革和市場化進程,分散金融體系過剩的流動性,是讓市場泡沫“軟著陸”的重要手段。
世界銀行1月21日在其發(fā)布的全球經(jīng)濟展望報告中也指出,隨著亞洲地區(qū)的經(jīng)濟增長速度超過全球其他地區(qū),2010年亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體面臨資產(chǎn)泡沫或經(jīng)濟過熱的風險。不過世界銀行似乎和《經(jīng)濟學人》一樣“放心”,世行認為,資產(chǎn)價格上漲在全球經(jīng)濟中是個重大危險因素,而中國政府對泡沫的危害有清醒的認識。
正如“比黃金和貨幣更重要的是信心”一樣,比泡沫更可怕的是掉以輕心,某種程度上來說,只要對泡沫經(jīng)濟有充分的認識,那么,即使某些領域確實有泡沫之憂,自我修復也并非難以達成。(總策劃 何洛先 馬海鄰策 劃 汪敏華 唐蓓茗 陸綺雯 徐家麒 孟群舒 唐 燁 郭藝;策 劃 吳名遂)
- 2009-12-22日本經(jīng)濟怎么了?日本經(jīng)濟警示中國
- 2009-11-23經(jīng)濟報告顯示:日本經(jīng)濟陷入通貨緊縮
- 2009-03-09《日本經(jīng)濟新聞》:外國銀行對新興市場融資下降
- 2009-02-24中國擴大內(nèi)需日本經(jīng)濟受益
- 2007-07-30新聞分析:自民黨選舉敗北對日本經(jīng)濟的影響
|