“網(wǎng)絡自由”與“巧實力”外交
m.uplandwellness.com?2010-01-25 15:06? 何振華?來源:人民網(wǎng)-《人民日報》
我來說兩句
而現(xiàn)實也表明,這種被拿來到處推銷的“網(wǎng)絡自由”,只不過是一種外交手段,一個自由的幻象而已。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,國際政治已經(jīng)從地域空間、外太空擴展到網(wǎng)絡空間,國家主權也從領土、領空擴展到“信息邊疆”。如何控制網(wǎng)絡和信息主權并在網(wǎng)絡中保持主導話語權成為各國外交的重要議題。作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)源地和網(wǎng)絡應用最發(fā)達的國家,選擇“網(wǎng)絡外交”,美國找到了對它最有利的戰(zhàn)場。
比如,美國海軍司令拉夫黑德就把互聯(lián)網(wǎng)世界形容為“戰(zhàn)場”;比如,美國國防部長蓋茨就說,Twitter等社交媒體網(wǎng)絡是美國“極為重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)”;比如,2002年美國就建立了世界歷史上第一支網(wǎng)絡黑客部隊;比如,美國國防部發(fā)表的《四年任務使命評估報告》就認為,“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”應該被列為美國“核心能力”。
如果美國真想倡導“網(wǎng)絡自由”,真想將“不受限制的互聯(lián)網(wǎng)”作為“國家商標”,真想讓人們看到互聯(lián)網(wǎng)只有“公?!睕]有“領?!?,為什么要將服務器終端始終牢牢抓在自己手中?又怎么解釋微軟高調宣布關閉古巴、伊朗、敘利亞、蘇丹、朝鮮五國的MSN服務?而據(jù)報道,為了配合伊朗反對派的示威游行,美國官方甚至暗示Twitter推遲更新服務器。
可見,對于美國來說,不管是“硬實力”、“軟實力”,還是“巧實力”;不管是人權大棒、民主輸出,還是“網(wǎng)絡自由”,手段頻繁變換的后面,無非還是四個字:美國私利。
相關新聞
- 2010-01-25網(wǎng)絡自由論醉翁之意還是霸權
- 2010-01-25國新辦:中國依法保護網(wǎng)絡自由 愿加強國際交流
- 2010-01-24網(wǎng)絡自由 需要誰的“國家商標”
- 2010-01-24中國互聯(lián)網(wǎng)是開放的 網(wǎng)絡自由是美政治利益托辭
- 2010-01-24網(wǎng)絡自由成熱門詞匯 需要誰的“國家商標”?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|