威茲德姆認(rèn)為,在當(dāng)代,對(duì)科學(xué)的本性有四種詮釋?zhuān)垂ぞ哒?、操作論、約定論、歸納的詮釋。由于在量子力學(xué)中不確定性和因果反常的出現(xiàn),一種古老而有影響的詮釋復(fù)興了,這就是工具論詮釋?zhuān)喝藗兠黠@地不能夠就各種運(yùn)動(dòng)真實(shí)地講,能夠做的就是計(jì)算和預(yù)言。這樣一來(lái),科學(xué)理論不過(guò)是供計(jì)算和預(yù)言的工具。這種與貝拉明和貝克萊的名字聯(lián)系在一起的工具論,是今天看待科學(xué)的最強(qiáng)有力的、最有影響的方式之一。操作論是美國(guó)物理學(xué)家布里奇曼在1927年提出的。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為,一個(gè)概念本身沒(méi)有什么意義,它的意義來(lái)自人們使用它時(shí)的操作。操作論公開(kāi)地涉及概念而不涉及理論,涉及概念的有意義標(biāo)準(zhǔn),涉及復(fù)雜的實(shí)在概念。邏輯實(shí)證論在兩個(gè)方面——關(guān)注觀察背后的實(shí)在和為概念的意義提供標(biāo)準(zhǔn)——類(lèi)似于操作論,但是在把理論的意義標(biāo)準(zhǔn)作為它的主要焦點(diǎn)上不同。操作論存在的理由似乎是對(duì)形而上學(xué)實(shí)在的懷疑。操作論不關(guān)心理論,也不關(guān)心真理,而關(guān)心意義和實(shí)在:在這里的目的是否認(rèn)潛藏的實(shí)在,斷言實(shí)證的實(shí)在或可以在觀察中碰到的實(shí)在。約定論的中心觀念是,一個(gè)理論可以通過(guò)改變與基本術(shù)語(yǔ)的意義有關(guān)的約定而相互交換。我們?cè)谶@里有“真理的約定”的核心觀念,而不是關(guān)于世界的某種記錄。通過(guò)隱喻約定地表達(dá),一個(gè)理論能夠被視為圖式,該圖式被畫(huà)出不是因?yàn)樗从硨?shí)在,而是因?yàn)樗涯撤N類(lèi)型的秩序引入我們的觀察;這種秩序或圖式之所以是約定的,是因?yàn)樗绻麤](méi)有產(chǎn)生適合的秩序,我們能夠修正它使它變得有用。因此,沒(méi)有理論可以被決定性地反駁或證實(shí),理論不能借助證據(jù)在是真或是假的基礎(chǔ)上被接受或被拒斥,因?yàn)橹灰ㄟ^(guò)關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的意義的調(diào)整即改變使用術(shù)語(yǔ)的約定,就能夠堅(jiān)持或保留它。實(shí)在是約定論的次要考慮:它不否認(rèn)實(shí)在,它對(duì)實(shí)在不可知;我們能夠做的一切就是使關(guān)于術(shù)語(yǔ)的約定有用處??茖W(xué)的巨大詮釋傳統(tǒng)是歸納。歸納是哲學(xué)家的發(fā)明,但是大多數(shù)科學(xué)家顯著地默許這一哲學(xué)特征,而沒(méi)有注意到他們的實(shí)踐無(wú)論如何與之不一致。歸納是這樣一種詮釋?zhuān)嚎茖W(xué)通過(guò)某種推理形式概括,由立足其上的或從其所得到的觀察開(kāi)始。理論作為比概括復(fù)雜、普遍、抽象的東西未受到足夠的注意,只不過(guò)是在初始概括上的進(jìn)一步歸納而已。概括或理論的突出特征是,如果仔細(xì)加工,它們?yōu)檎妗R虼?,歸納把科學(xué)理論詮釋為具有真值,是達(dá)到真理的方法,是為達(dá)到的真理辯護(hù)。如果理論為真,這也是說(shuō)關(guān)于世界、關(guān)于實(shí)在為真的某種東西。歸納也是預(yù)言的方法。
二
當(dāng)然,關(guān)注科學(xué)理論稟性的哲學(xué)流派遠(yuǎn)不止這些,以上諸家只是頗有代表性而已。毫無(wú)疑問(wèn),這樣的宏觀視角有助于我們洞徹科學(xué)理論稟性之架構(gòu),洞悉各個(gè)哲學(xué)派別的基本立場(chǎng)和觀點(diǎn)差異。然而,遺憾的是,它們沒(méi)有給出科學(xué)理論稟性之構(gòu)成要素和具體細(xì)節(jié),總使人有霧中觀花之感?,F(xiàn)在,我們不妨轉(zhuǎn)換到微觀視角觀察一下。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-28科學(xué)理論進(jìn)軍營(yíng)的力作
- 2009-11-26堅(jiān)持用科學(xué)理論武裝黨員干部
|