二、勞動力市場的困境帶來社會養(yǎng)老保障制度的危機
20世紀70年代以來,發(fā)達國家的養(yǎng)老保障制度陷入危機,拉美國家的社會養(yǎng)老保障制度改革在20世紀八九十年代也逐漸暴露出諸多問題。其中,老齡化、勞動參與率下降以及非正規(guī)就業(yè)趨勢等勞動力市場因素既是世界范圍內(nèi)養(yǎng)老保障制度困境的重要原因,也是養(yǎng)老保障制度改革能否實現(xiàn)預期目標、取得預期成果的重要影響因素。
(一)人口老齡化與發(fā)達國家養(yǎng)老保障支出的膨脹
20世紀下半葉,發(fā)達國家的人口老齡化加劇,導致領(lǐng)取退休金人數(shù)快速增長和勞動適齡人口負擔加重,給社會經(jīng)濟發(fā)展帶來了不利影響。隨著老齡化日益嚴重,發(fā)達國家養(yǎng)老金支出占國民收入的比例逐漸增加,在老齡化最嚴重的2040年,養(yǎng)老金支出占國民收入的比重也達到最大。比如,1984年德國的養(yǎng)老支出比例為13.70,到2040年則達到31.10;1984年美國的養(yǎng)老支出比例為8.10,2040年則達到了14.60(參見表1)。此外,老齡化往往伴隨著預期壽命的延長,這意味著個人領(lǐng)取養(yǎng)老金的時間延長。1935年確立養(yǎng)老保障體制時,男性領(lǐng)取退休金的時間平均為11.9年,婦女平均為13.4年,到1990年,相應的時間則變?yōu)?5年和18.8年。
(二)老年勞動參與率下降與養(yǎng)老保障赤字上升
第二次世界大戰(zhàn)之后到20世紀60年代末是發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的黃金時期。隨著70年代經(jīng)濟衰退的來臨,發(fā)達國家的失業(yè)率逐漸提高,充分就業(yè)和養(yǎng)老保障的壓力增加。大量失業(yè)不僅使得國家失業(yè)補助明顯增加,損害國民經(jīng)濟的增長,還潛在減少了養(yǎng)老保障收入,成為養(yǎng)老保障制度危機的重要病因。與失業(yè)率攀升同步,發(fā)達國家大齡勞動者的勞動參與率明顯下降,出現(xiàn)大規(guī)模的提前退休現(xiàn)象。1960-1985年間,主要發(fā)達國家的老年男性勞動力退出勞動力市場的比例迅速增長,導致55-64歲男性勞動力的勞動參與率迅速下滑,普遍從1960年-1962年的80%-90%下降到50%-70%。高失業(yè)率和較高的退休金水平是大規(guī)模提前退休的主要原因,而大規(guī)模提前退休使得發(fā)達國家社會養(yǎng)老保障制度的財政緊張問題變得非常明顯,財政赤字擴大的趨勢很難逆轉(zhuǎn)。
(三)勞動力市場和家庭結(jié)構(gòu)的變化對養(yǎng)老保障制度提出挑戰(zhàn)
20世紀50年來以來,發(fā)達國家的婦女大量進入勞動力市場。1990年代,英國和法國婦女的勞動參與率為70%,挪威則達到80%。另一方面,單親家庭數(shù)量日益增多,1999年,挪威約有49%的新生兒的父母未婚,英國、法國、美國則分別為38%、41%和31%。近30年來,由于離婚率不斷上升,加上女性擁有更多的職業(yè)選擇和生活方式選擇,英國核心家庭逐漸減少,已婚者家庭的比例從1971年的68%下降到2001年的45%。
婦女大規(guī)模進入勞動力市場,離婚率提高以及單親家庭的增加使發(fā)達國家男性(家庭)為主的傳統(tǒng)養(yǎng)老保障體系受到嚴重挑戰(zhàn),迫使發(fā)達國家對遺囑撫恤制度和養(yǎng)老保障制度等進行改革。另外,大量婦女就業(yè)導致養(yǎng)老保險的需求不斷增長,擴大養(yǎng)老保障的覆蓋面被提上日程。而且,由于女性生育期間退出勞動力市場,然后重新進入,并且非正規(guī)就業(yè)的比例高,其勞動參與率的生命周期和就業(yè)方式與男性不同,因此,如何保障女性就業(yè)者的老年生活成為發(fā)達國家面臨的突出問題。
(四)非正規(guī)就業(yè)與拉美國家養(yǎng)老保障制度的缺陷
20世紀70年代以來,發(fā)展中國家非正規(guī)就業(yè)現(xiàn)象迅速增長,對社會養(yǎng)老保障的影響非常大。發(fā)展中國家較早建立社會保險制度的往往是正規(guī)部門,社會保險金的繳納和支付也是按照正規(guī)就業(yè)模式設(shè)定的,強調(diào)雇主和雇員的共同責任,對享受養(yǎng)老保障的條件有比較嚴格的規(guī)定。與正規(guī)部門就業(yè)者相比,非正規(guī)就業(yè)者的流動性強、勞動合約關(guān)系松散、平均收入較低,往往缺乏繳納社會保險金的能力,也難以達到領(lǐng)取養(yǎng)老金的資格條件,其社會保障覆蓋率非常低。以智利為例,1981年智利進行養(yǎng)老保障制度改革,建立了強制性個人賬戶。從實際繳費人口占就業(yè)者總數(shù)的比重來看,個人賬戶計劃的總體參保率在改革前后并沒有上升:到2004年,實際繳費人口只占全部經(jīng)濟活動人口的30%左右,占勞動就業(yè)人口總數(shù)的55%,相比改革前舊制度60%的覆蓋面,并沒有提高(Solange Berstein, et al, 2005)。然而,養(yǎng)老保險的參保結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,正式部門雇員的參保率增長較大,非正規(guī)就業(yè)者的參保率則明顯下降。1986-2003年間,正式部門雇員的參保率從63.3%上升到76.3%,而自雇人員的參保率卻從12.2%下降到6.5%,在此期間未參保的自雇人員數(shù)量從88萬上升到158萬人,在2003年已達到勞動力人口的20%以上(Carolin A. Carbbe.,2005:219)。發(fā)展中國家需要更多的探索和嘗試,走出一條適合非正規(guī)就業(yè)者的靈活保障制度,更好滿足數(shù)量眾多的非正規(guī)就業(yè)者的養(yǎng)老保障需求。
- 2010-05-06關(guān)于2010年度福建省研究中心項目申報工作的通知
- 2010-05-05法制化,社會發(fā)展必然要求
- 2010-05-05深刻認識當代中國工人階級的地位和使命
- 2010-05-05胡錦濤給農(nóng)大師生回信引起強烈反響
- 2010-05-05文化系統(tǒng)體制改革時間表確定
|