二、中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)與其“發(fā)展中國(guó)家”身份沒變,這是并不矛盾的兩個(gè)問題,而且都是客觀事實(shí)
有人說(shuō),中國(guó)在承認(rèn)自己的發(fā)展成就和國(guó)家實(shí)力增強(qiáng)的同時(shí),卻強(qiáng)調(diào)自己仍然是“發(fā)展中國(guó)家”,這不是自相矛盾嗎?還有人甚至說(shuō),中國(guó)一只腳站在“發(fā)達(dá)國(guó)家”的船上,另一只腳站在“發(fā)展中國(guó)家”的船上,“享受著兩邊的待遇,應(yīng)當(dāng)付雙倍的工錢”。對(duì)此,應(yīng)怎么看?
我認(rèn)為,中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)的問題,與中國(guó)“發(fā)展中國(guó)家”的身份問題,這二者雖有密切聯(lián)系,但卻是性質(zhì)不同、劃分標(biāo)準(zhǔn)不同的兩個(gè)問題。它們二者并不矛盾,而是可同時(shí)兼有的。中國(guó)客觀、特殊的實(shí)際情況,決定了中國(guó)一方面是世界有影響的大國(guó),另一方面又仍然是發(fā)展中國(guó)家的成員。這種雙重身份,給中國(guó)帶來(lái)的不是特權(quán),而是雙重的責(zé)任、義務(wù)和權(quán)利。這是不依中國(guó)的主觀愿望為轉(zhuǎn)移的,而是客觀的世界歷史發(fā)展所形成的;也不是中國(guó)可以隨心所欲地自由選擇的,而是受國(guó)內(nèi)外各種條件和因素制約、并由中國(guó)的基本國(guó)情決定的。
中國(guó)的國(guó)情怎么樣?在國(guó)內(nèi)是長(zhǎng)期處于“社會(huì)主義初級(jí)階段”,以此為出發(fā)點(diǎn),建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義,而且要“一百年不動(dòng)搖”。與此相適應(yīng),在國(guó)際上按鄧小平的意思,“中國(guó)永遠(yuǎn)屬于第三世界,永遠(yuǎn)不稱霸,也永遠(yuǎn)不當(dāng)頭”,這應(yīng)當(dāng)說(shuō)是中國(guó)在國(guó)際上長(zhǎng)期不會(huì)改變的基本處境和基本國(guó)策。
中國(guó)發(fā)展起來(lái)了、國(guó)家實(shí)力增強(qiáng)了,為什么還說(shuō)是“發(fā)展中國(guó)家”?從根本上講,因?yàn)檫@是性質(zhì)不同、標(biāo)準(zhǔn)不同的兩個(gè)問題,是不能混為一談的。
中國(guó)的大國(guó)地位是從“總量”上看問題,是以中國(guó)的綜合實(shí)力為依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)的。因?yàn)閺膰?guó)家“總面積”、“總?cè)丝凇?、?jīng)濟(jì)“總量”等各個(gè)領(lǐng)域的“總體情況”看,中國(guó)都稱得上是大國(guó)?,F(xiàn)在的中國(guó)不只是“地大人多”意義上的“大國(guó)”,而是就“綜合實(shí)力”而言的真正意義上的“大國(guó)”了。譬如:中國(guó)增長(zhǎng)率世界第一,中國(guó)外匯儲(chǔ)備世界第一,中國(guó)出口世界第一,中國(guó)是美國(guó)最大債權(quán)國(guó),中國(guó)是世界第一汽車生產(chǎn)國(guó),等等。世界承認(rèn)中國(guó)的大國(guó)地位,主要是根據(jù)中國(guó)各個(gè)方面的“總量”,這是國(guó)際上通用的判斷是否“大國(guó)”的標(biāo)準(zhǔn)。從這些數(shù)據(jù)看,再加上從某些局部的領(lǐng)域看,譬如航天技術(shù)、生物工程等各方面的成就,中國(guó)確實(shí)稱得上是真正的“大國(guó)”了。
中國(guó)發(fā)達(dá)不發(fā)達(dá)、發(fā)達(dá)程度如何,其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是以“人均量”為標(biāo)準(zhǔn)的。在這里,必須運(yùn)用溫家寶總理那個(gè)著名的“簡(jiǎn)單而又復(fù)雜的乘除法”:中國(guó)有13億人口,“一個(gè)很小的問題,乘以13億,都會(huì)變成一個(gè)大問題;一個(gè)很大的總量,除以13億,都會(huì)變成一個(gè)小數(shù)目”。國(guó)際上通用的劃分“發(fā)達(dá)國(guó)家”與“發(fā)展中國(guó)家”的標(biāo)準(zhǔn),是以“人均量”為標(biāo)準(zhǔn)的。所以談?wù)撝袊?guó)發(fā)達(dá)不發(fā)達(dá)的問題時(shí),不應(yīng)該只看“總量”而必須看“人均量”?,F(xiàn)在中國(guó)按人均計(jì)算,GDP只有約3600美元,大體上只相當(dāng)于世界人均GDP8000美元的44%,排位居世界一百位之后。因此,不能說(shuō)中國(guó)已脫離“發(fā)展中國(guó)家”行列而進(jìn)入“發(fā)達(dá)國(guó)家”之列了??傊?,要既看“總量”,又看“人均量”,將兩者結(jié)合起來(lái)。由此,對(duì)中國(guó)的印象和正確認(rèn)識(shí)應(yīng)當(dāng)是:一是中國(guó)的國(guó)力確實(shí)增強(qiáng)了、國(guó)際地位提高了;二是中國(guó)“發(fā)展中國(guó)家”的身份仍然沒有變。這是互不矛盾的兩個(gè)問題,都是客觀事實(shí)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-07佟新:勞動(dòng)安全事故發(fā)生的深層次原因
- 2010-05-07高危崗位轉(zhuǎn)移與權(quán)利缺位
- 2010-05-07當(dāng)下哪些人“最可敬”
- 2010-05-07勞動(dòng)力市場(chǎng)變化與中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保障改革
- 2010-05-07多少官員患有“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥
|