觀點(diǎn)提要
后危機(jī)時(shí)代，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體元?dú)獯髠屡d市場經(jīng)濟(jì)體迅速崛起，成為世界經(jīng)濟(jì)局勢的一個(gè)突出現(xiàn)象，值得高度關(guān)注。新興市場經(jīng)濟(jì)體之所以能夠成為世界經(jīng)濟(jì)增長主要引擎，核心和關(guān)鍵的原因就在于新興市場國家在這些年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中，完全打破了千篇一律照抄照搬西方模式的迷信局面，而是立足于自身國情和實(shí)際情況，探索形成了各具特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路和發(fā)展模式。
跌宕起伏的2010年即將結(jié)束。在后危機(jī)時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)沿著復(fù)蘇軌道進(jìn)行艱難的再平衡過程。在這一過程中，發(fā)達(dá)國家與新興市場國家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)大相徑庭，相較于美歐日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體持續(xù)疲軟，包括中國在內(nèi)的新興市場經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿υ?。世界?jīng)濟(jì)格局進(jìn)行著空前的大調(diào)整，越來越成為無法回避的客觀現(xiàn)實(shí)。
可以說，是一場百年不遇的國際金融危機(jī)，讓世界經(jīng)濟(jì)格局大調(diào)整以空前的速度、廣度、深度浮出水面。自2007年夏美國次貸危機(jī)爆發(fā)以來，尤其是2008年下半年國際金融危機(jī)全面爆發(fā)之后，世界經(jīng)濟(jì)陷入二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的下滑與衰退之中。對(duì)此，國際社會(huì)同舟共濟(jì)、共克時(shí)艱，特別是在新誕生的G20框架下，發(fā)達(dá)國家和新興市場國家攜手努力，使得世界經(jīng)濟(jì)逐漸觸底反彈，從2009年第二季度開始逐步走上緩慢的復(fù)蘇之路。在復(fù)蘇的過程中，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體不斷祭出組合拳、殺手锏，但政策效果卻參差不齊，這一點(diǎn)在2010年表現(xiàn)得尤其突出。
如果說在今年初，發(fā)達(dá)國家還對(duì)經(jīng)濟(jì)回暖信心滿滿的話，那么到了年底，盲目樂觀的情緒已經(jīng)不再出現(xiàn)。對(duì)于美國來說，2010年雖然沒有出現(xiàn)“二次探底”，但高失業(yè)率、減稅難題和量化寬松貨幣政策引發(fā)爭議，始終讓美國經(jīng)濟(jì)困擾在迷霧之中，前途難料；在歐洲，歐元區(qū)雖然總體保持了增長，但一波未平、一波又起的主權(quán)債務(wù)危機(jī)震驚世界，希臘和愛爾蘭淪為救濟(jì)對(duì)象，葡萄牙、西班牙等紅燈亮起，前景堪憂。與此形成鮮明對(duì)比的是，新興市場經(jīng)濟(jì)體2010年復(fù)蘇強(qiáng)勁，在良好的宏觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和有效的政策緩沖下，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率超過五成，成為一股舉世矚目的上升力量。
后危機(jī)時(shí)代，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體元?dú)獯髠?，新興市場經(jīng)濟(jì)體迅速崛起，成為世界經(jīng)濟(jì)局勢的一個(gè)突出現(xiàn)象，值得高度關(guān)注?？傮w上看，全球經(jīng)濟(jì)的中長期趨勢已經(jīng)有所改變，一超多強(qiáng)、西強(qiáng)東弱、北強(qiáng)南弱的局面也在G20時(shí)代明顯松動(dòng)，其鮮明的特征是：世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整期，世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制進(jìn)入變革期，創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型處于孕育期，新興市場國家力量步入上升期。尤其是經(jīng)過2010年之后，我們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局大調(diào)整的判斷更有了諸多注腳。比如，二十國集團(tuán)被確認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)治理主導(dǎo)平臺(tái)，國際貨幣基金組織向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移份額，世界銀行投票權(quán)改革邁出實(shí)質(zhì)性步伐，等等。當(dāng)前，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體完全處于不同的復(fù)蘇階段，發(fā)達(dá)國家依然掙扎在反通縮的境地，而新興經(jīng)濟(jì)體則在全力反通脹。完全不同的政策取向，體現(xiàn)的不僅是世界經(jīng)濟(jì)潮流主導(dǎo)力量的明顯轉(zhuǎn)化，更是各個(gè)經(jīng)濟(jì)體在發(fā)展模式選擇上的高度分化。
為什么在21世紀(jì)的頭十年里，越來越多的新興市場經(jīng)濟(jì)體能夠快速發(fā)展，成為世界經(jīng)濟(jì)增長主要引擎？為什么世界經(jīng)濟(jì)格局在此番危機(jī)之后，展示出與以往如此不同的歷史性變化趨勢？有人說，是因?yàn)檫@些經(jīng)濟(jì)體順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展和國際產(chǎn)業(yè)分工轉(zhuǎn)移的大潮流，此言不虛，但更進(jìn)一步看核心和關(guān)鍵的原因，則在于新興市場國家在這些年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中，完全打破了千篇一律照抄照搬西方模式的迷信局面，而是立足于自身國情和實(shí)際情況，探索形成了各具特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路和發(fā)展模式。
發(fā)展道路、發(fā)展模式的優(yōu)越性，不會(huì)靠吹噓和強(qiáng)迫來實(shí)現(xiàn)，實(shí)踐才是檢驗(yàn)成敗得失的惟一標(biāo)準(zhǔn)。長期以來，西方資本主義體系獨(dú)霸世界經(jīng)濟(jì)，尤其是美國把自己的新自由主義模式包裝成“華盛頓共識(shí)”，作為所謂的“普世價(jià)值”強(qiáng)加于別的經(jīng)濟(jì)體，妄圖一統(tǒng)天下，結(jié)果卻制造了多次大范圍的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，給不少發(fā)展中國家和世界經(jīng)濟(jì)帶來惡劣后果，教訓(xùn)是十分慘痛的。歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們，美國經(jīng)濟(jì)模式不應(yīng)該也不可能成為國際標(biāo)準(zhǔn)和惟一選擇，基于各個(gè)國家千差萬別的經(jīng)濟(jì)條件、歷史文化傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)需求等不同國情，不論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，各自的發(fā)展道路、發(fā)展模式必然具有多樣性、多元化的選擇，這是世界經(jīng)濟(jì)保持活力、可持續(xù)增長的根本性保障。雖然新興市場經(jīng)濟(jì)體目前的發(fā)展模式中還有這樣或那樣的問題，還面臨著不少“成長的煩惱”，但其內(nèi)在優(yōu)勢已經(jīng)在危機(jī)中得到檢驗(yàn)，如果像一些人那樣一味拿著西方固定模式去觀察衡量，自然就無法得出正確、全面的認(rèn)識(shí)和結(jié)論。
作為新興市場經(jīng)濟(jì)體的代表，中國經(jīng)濟(jì)在2010年的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。在內(nèi)外環(huán)境復(fù)雜、新老問題交織的情況下，中國經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁，在全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重要性進(jìn)一步提高，凸顯了中國道路、中國模式的巨大優(yōu)勢。面對(duì)即將到來的“十二五”時(shí)期，已經(jīng)躍居世界第二的中國經(jīng)濟(jì)，必將在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、自我創(chuàng)新突破的同時(shí)，進(jìn)一步深度融入世界經(jīng)濟(jì)體系，并且在參與世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整的過程中，繼續(xù)展示中國特色發(fā)展模式的蓬勃生機(jī)。在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路、發(fā)展模式的比較競逐中，我們當(dāng)有足夠的信心和膽氣。
隨著2010年過去，我們將迎來21世紀(jì)的第二個(gè)十年，世界經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷驚濤駭浪之后仍然暗潮涌動(dòng)。無論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還是新興經(jīng)濟(jì)體，都將在世界經(jīng)濟(jì)格局的大調(diào)整、大變革中找尋自己新的位置，中國也不會(huì)例外。在新的方位和坐標(biāo)系中，我們當(dāng)緊抓發(fā)達(dá)國家與新興國家力量對(duì)比發(fā)生改變的歷史性機(jī)遇，大有作為，更有作為，牢牢把握住未來發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。
