國際戰(zhàn)略和國際關(guān)系研究范式必須轉(zhuǎn)變
我們應(yīng)當(dāng)跳出國家主義的視野，從國際體系和國際社會的共同利益來看待和分析問題?？匆豢从兔绹鲗?dǎo)世界前后的作為可以對此有所了解。19世紀(jì)的英國力主打破貿(mào)易保護主義，包括她自己長期推行的重商主義和排他性帝國最惠國待遇，推行自由貿(mào)易，并宣稱奴隸貿(mào)易為非法，在公海攔截奴隸販運船。英國的商船承擔(dān)世界航運的70%以上，英國銀行為全世界的貿(mào)易提供支付、結(jié)算的便利和國際貨幣。
多年來我們在建立自己的國際關(guān)系理論，尋求正確地觀察世界和國際關(guān)系問題上作了很大努力。 但的確我們的很多觀察和研究多從國家主義出發(fā)，深受現(xiàn)實主義(強調(diào)國家實力的發(fā)展和國家間相互競爭)的影響，已經(jīng)同中國正成為世界性強國或領(lǐng)導(dǎo)國家的地位不相稱。國際地位的改變需要視野的改變：是到了我們不能只站在中國國內(nèi)，而必須從外部世界，站在國際社會和國際體系高度來觀察問題的時候了。英國和美國在開始登上主導(dǎo)世界的舞臺時都經(jīng)歷了這種轉(zhuǎn)變，如英國的古典政治經(jīng)濟學(xué)派的出現(xiàn)，一戰(zhàn)后美國威爾遜的十四點主張，羅斯福與丘吉爾簽署的《大西洋憲章》都以主張和推進(jìn)符合國際社會更高準(zhǔn)則的立場而著稱。
思考國際問題包含全球體系的視野和從他國的角度，意味著我們可以從自己的國家利益和訴求出發(fā)，但必須學(xué)會從國際社會的共同利益、人類社會的文明準(zhǔn)則等更高尚原則來陳述、組織自己的外交政策。我們需要從國際關(guān)系體系的大格局，而不是從單獨事件出發(fā)來思考問題。在政治經(jīng)濟力量增強的情況下，我們應(yīng)更謙虛，而不是過于自信;有時，溫和的外交語言會產(chǎn)生相反的效果。
國際關(guān)系理論領(lǐng)域的現(xiàn)實主義理論(增強實力，以武力包圍潛在的假想的敵人)已落伍。任何國家仍以這種理論觀點觀察問題都是不合時宜的。中國不需要，也不主張任何國家用武力改變現(xiàn)有國際關(guān)系體系，中國的利益在維護現(xiàn)有國際體系，中國不需要崛起，中國是通過自己的發(fā)展為世界人類社會的共同繁榮作貢獻(xiàn)。 (作者為中國世界近代史研究會副會長、教授、博導(dǎo)) 注：本文為《人民論壇》雜志原創(chuàng)文章，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載請為作者署名并注明"來源：《人民論壇》雜志"字樣
