1991年12月25日，克里姆林宮上空飄揚了 70多年的鐮刀錘子紅旗悄然降落，升起了象征俄羅斯的三色旗，這標(biāo)志著列寧創(chuàng)立的、由共產(chǎn)黨執(zhí)政的世界上第一個社會主義國家蘇聯(lián)在政治舞臺上徹底消亡。兩年前的同一天，羅馬尼亞共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人齊奧塞斯庫及其夫人遭處決。在此前后，東歐社會主義國家的政權(quán)像多米諾骨牌一樣相繼垮臺。在世界政治版圖上，蘇聯(lián)、東歐這一大片紅色已成為舊跡。受國內(nèi)、國際政治氣候的影響，1989年春夏之交，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義中國雖然也出現(xiàn)了北京政治風(fēng)波，但與蘇聯(lián)東歐不同的是，中國不但頂住了否定社會主義的風(fēng)浪，而且在中國特色社會主義大道上步伐愈加自信而從容。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義中國不倒的秘密，至今仍然是令世界、特別是西方國家困惑并探討的焦點。
探索中國自己的發(fā)展道路
斯大林在世時曾武斷地表示，對蘇聯(lián)經(jīng)驗的任何輕視，是馬克思主義者所不允許的。他把蘇聯(lián)建設(shè)社會主義的理論經(jīng)驗看作是唯一的楷模，而且把是否照搬蘇聯(lián)模式作為搞不搞社會主義的衡量標(biāo)準(zhǔn)。為此，1948年鐵托領(lǐng)導(dǎo)的南斯拉夫共產(chǎn)黨因不甘受制于蘇聯(lián)，被斯大林開除出蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的歐洲共產(chǎn)黨情報局。冷戰(zhàn)開始后，為了對抗以美國為首的資本主義陣營，蘇聯(lián)絕不允許東歐社會主義國家對蘇聯(lián)有任何離心的傾向，要搞社會主義必須照著蘇聯(lián)的模式干。理論上的守舊和來自蘇聯(lián)的壓力使得東歐各國始終未能突破這種模式的框框，以致積重難返，沉疴難除，最終分崩離析。
與東歐各國相比，中國較早地擺脫了蘇聯(lián)模式的影響，探索走自己的道路。中國的第一個五年計劃是在蘇聯(lián)的幫助下完成的，但對于照搬、照抄蘇聯(lián)，毛澤東一直是不滿意的，他說：“解放后，三年恢復(fù)時期，對搞建設(shè)，我們是懵懵懂懂的。接著搞第一個五年計劃，對建設(shè)還是懵懵懂懂的，只能基本照抄蘇聯(lián)的辦法，但總覺得不滿意，心情不舒暢?！?/p>
1953年斯大林去世。1956年2月在蘇共二十大上，繼任者赫魯曉夫發(fā)表揭露斯大林的個人專斷、個人迷信、個人崇拜錯誤的“秘密報告”，這在社會主義陣營內(nèi)引起了巨大的政治沖擊波。“秘密報告”表面上講斯大林問題，其實也就是講蘇共的問題，講蘇聯(lián)模式的問題。既然自己承認(rèn)有如此多的問題，怎么可能要求其他國家共產(chǎn)黨人照抄、照搬呢？所以，1956年4月25日，毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會議上作《論十大關(guān)系》的講話，明確提出：“最近蘇聯(lián)方面暴露了他們在建設(shè)社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走？”這一反問，就非常明確地表示要在社會主義建設(shè)問題上，走出一條適合中國自己國情的路。
在這之后，中國共產(chǎn)黨探索的腳步一直未停。其間，自20世紀(jì)50年代末起一直到80年代，中蘇關(guān)系由“蜜月”變?yōu)槟奥?，兩國兩黨關(guān)系跌至冰點。但從另一個角度來說，中國擺脫了一向以社會主義“老大哥”自居的蘇聯(lián)的控制，取得了獨立自主地建設(shè)社會主義的主動權(quán)。當(dāng)然，在探索走自己的社會主義建設(shè)道路的過程中，中國遭遇了“大躍進(jìn)”、“文化大革命”那樣的挫折。但挫折之后，探索的主動權(quán)仍掌握在中國共產(chǎn)黨手中。這與東歐國家的共產(chǎn)黨是不一樣的。
東歐許多國家黨內(nèi)一直存在著“國內(nèi)派”和“莫斯科派”之間的斗爭，一直存在著走蘇聯(lián)道路還是走民族道路的爭論和斗爭?！皣鴥?nèi)派”領(lǐng)導(dǎo)人由于持所謂“民族主義”立場而被清洗、迫害甚至處死?！澳箍婆伞钡囊慌e一動都要受命于蘇聯(lián)，這些人教條主義嚴(yán)重，把蘇聯(lián)經(jīng)驗絕對化、神圣化，缺乏獨立自主進(jìn)行探索的精神，幾乎沒有改革的主動權(quán)。
與蘇共不一樣，在經(jīng)歷“文化大革命”的挫折后，中國共產(chǎn)黨較早地開始了新的探索。
1978年12月召開的中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會，是中國共產(chǎn)黨開啟探索新“長征”道路的起點。在為這次會議作準(zhǔn)備的中央工作會議上，鄧小平尖銳地指出：“一個黨，一個國家，一個民族，如果一切從本本出發(fā)，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進(jìn)，它的生機(jī)就停止了，就要亡黨亡國?！惫黄淙?，十年之后，思想僵化、迷信盛行的蘇東社會主義國家真的就應(yīng)驗了鄧小平的預(yù)言。
正是從20世紀(jì)80年代中國面臨的國內(nèi)外的客觀實際出發(fā)，1982年9月，鄧小平在中國共產(chǎn)黨十二大開幕詞中，首次明確提出了“建設(shè)有中國特色的社會主義”的嶄新命題。他說：“我們的現(xiàn)代化建設(shè)，必須從中國的實際出發(fā)。無論是革命還是建設(shè)，都要注意學(xué)習(xí)和借鑒外國經(jīng)驗。但是，照抄照搬別國經(jīng)驗、別國模式，從來不能得到成功。這方面我們有過不少教訓(xùn)。”他指出：“把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結(jié)合起來，走自己的道路，建設(shè)有中國特色的社會主義，這就是我們總結(jié)長期歷史經(jīng)驗得出的基本結(jié)論。”鄧小平鄭重指出：“任何外國不要指望中國做他們的附庸，不要指望中國會吞下?lián)p害我國利益的苦果?！编囆∑降闹v話言簡意賅，一語中的。他的話主要是針對蘇聯(lián)而言，告誡他們不要干涉中國的建設(shè)事業(yè)。
作為中蘇關(guān)系曲折發(fā)展的見證人，鄧小平的告誡確有先見之明。“中國特色”的提法提出后不久就受到蘇聯(lián)方面的“關(guān)注”。1984年6月21日，蘇共中央機(jī)關(guān)報《真理報》發(fā)表了題為《世界革命進(jìn)程的主導(dǎo)因素》的文章，大講“世界社會主義體系及其團(tuán)結(jié)一致”，特別指出，“其中包括中華人民共和國”。文章說：“出現(xiàn)了企圖從修正主義立場解釋社會主義所有制問題，以及社會生產(chǎn)同私人生產(chǎn)的相互關(guān)系的現(xiàn)象。有些學(xué)者鼓吹削弱國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的杠桿，首先是削弱集中計劃的作用，提倡市場競爭和擴(kuò)大私人經(jīng)濟(jì)成分的比例。這種‘探索’沒有考慮主要的一點，即擴(kuò)大私人成分孕育著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、社會和意識形態(tài)后果，首先是動搖社會主義經(jīng)營的基礎(chǔ)?！焙苊黠@，這種言論正是針對當(dāng)時中國正在推行的多種經(jīng)濟(jì)成分的發(fā)展，針對中國市場趨向的改革。這篇文章進(jìn)而指責(zé)：“追求民族的獨特性，機(jī)械地模仿或無視其他國家的經(jīng)濟(jì)也同樣是危險的?！边@更是明白地針對“中國特色”而言的。
顯然，蘇共仍然陷在其僵化的發(fā)展模式和觀點中不能自拔。因此，當(dāng)1986年戈爾巴喬夫在蘇共二十七大上宣布為實現(xiàn)蘇聯(lián)人民新的“復(fù)興”進(jìn)行改革的時候，中國的改革開放已經(jīng)取得了顯著成績，“走中國特色社會主義道路”的提法已經(jīng)成為中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民政府的統(tǒng)一意志，并得到了廣大群眾的普遍支持。（選自謝春濤主編《歷史的軌跡：中國共產(chǎn)黨為什么能》，新世界出版社2011年3月出版）
