此外，還有公款消費(fèi)的迷霧。如果說(shuō)到海南旅游的公職人員都是自掏腰包，百姓恐怕不信。那么，三亞的旅游消費(fèi)中，公款消費(fèi)占了幾成？公款消費(fèi)的不差錢是否成了推高海南節(jié)日消費(fèi)的一大原因？是否助推了宰客惡習(xí)？這些問(wèn)題還有待進(jìn)一步調(diào)查。

種種亂象實(shí)際上指向的都是管理亂象。調(diào)控物價(jià)是管理問(wèn)題，商家串聯(lián)是管理問(wèn)題，消費(fèi)者的權(quán)益沒(méi)有保障還是管理問(wèn)題。海鮮新不新鮮歸質(zhì)監(jiān)局管、價(jià)格公不公道歸物價(jià)局管，商家是否明碼標(biāo)價(jià)歸工商局管，發(fā)生在景區(qū)的問(wèn)題可能又歸旅游局管，如果消費(fèi)者想維權(quán)，先要把這些部門的職權(quán)劃分搞搞清楚，否則很可能會(huì)被“踢來(lái)踢去”，最終不了了之。

如此之多的亂象被揪出，當(dāng)?shù)毓芾聿块T若說(shuō)毫不知情，恐怕沒(méi)人相信。管理亂象的背后不能排除地方保護(hù)作祟——宰客雖然名聲不好，但可觀的經(jīng)濟(jì)數(shù)字的“誘惑”則是沒(méi)幾個(gè)人抵擋得住。

“三亞之亂”仍在一點(diǎn)一點(diǎn)被披露出來(lái)，這對(duì)當(dāng)?shù)囟晕幢厥菈氖隆Ｒ驗(yàn)槿藗儗で笳嫦嗟倪^(guò)程，即是追本溯源、尋求解決問(wèn)題辦法的過(guò)程。更重要的是，這不僅是三亞一地的問(wèn)題，其它一些旅游景區(qū)和旅游城市也不同程度地存在類似的宰客現(xiàn)象。出來(lái)“宰”，總是要還的——三亞今天的問(wèn)題和遭受的質(zhì)疑，對(duì)其它旅游資源豐富的地區(qū)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一種警示。

消費(fèi)者不是待宰的羔羊，也不是“人傻錢多”的“冤大頭”。不要以為抱著旅游資源的“聚寶盆”就可以胡來(lái)。誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，明碼標(biāo)價(jià)，嚴(yán)格監(jiān)管，對(duì)所有旅游景區(qū)而言，無(wú)疑都是不可或缺的生存根基。