早春二月，有兩則與房地產(chǎn)相關(guān)的消息備受關(guān)注，一是新年第一次國(guó)務(wù)院全體會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要繼續(xù)從嚴(yán)調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)不動(dòng)搖，促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸?？偫碇v話言猶在耳，立即有人頂上來(lái)，大膽出位地說(shuō)“房?jī)r(jià)下跌很可怕，房地產(chǎn)調(diào)控可能要中止”。而春節(jié)前，同一聲源又“大膽而負(fù)責(zé)任地說(shuō)”，在房?jī)r(jià)最高的北京，價(jià)格不會(huì)大幅下跌。

去年春上，樓市調(diào)控僵持膠著狀時(shí)也打過(guò)一輪心理戰(zhàn)，“炮轟地產(chǎn)新政”的地產(chǎn)商跳出來(lái)布道說(shuō)，連續(xù)兩月PMI指數(shù)下滑，中央政府承受不了，派出大隊(duì)人馬摸底樓市，以防調(diào)控“誤傷”經(jīng)濟(jì)，誘導(dǎo)媒體得出一廂情愿的“地產(chǎn)政策很快轉(zhuǎn)向”的結(jié)論，接著又有關(guān)于京浙滬放開(kāi)三套房貸的無(wú)厘頭新聞。如是者三,今年的把戲只是故態(tài)復(fù)萌地重演，是同一出戲的上半場(chǎng)和下半場(chǎng)。這幾天與相關(guān)人士大膽出位言論相伴的，是亦真亦幻的房貸放松新聞同聲相應(yīng)，亦充斥報(bào)端。

兩年多來(lái)，一道道金牌密集出籠，往昔充滿(mǎn)“動(dòng)物精神”的沸騰的樓市終于冷卻下來(lái)。與去年市場(chǎng)的僵持膠著相比，今年市場(chǎng)降溫十分明顯。以南京為例,今年一月的房產(chǎn)成交量2100套左右，而去年同期是7200套。數(shù)量型和價(jià)格型的貨幣政策工具交替作用使資金鏈緊繃，持續(xù)的銀根緊縮讓各家商業(yè)銀行視房地產(chǎn)貸款為“雷區(qū)”，物業(yè)稅利劍高懸、全面去杠桿化成為狙擊樓市投機(jī)客的利器。應(yīng)該說(shuō)，房?jī)r(jià)過(guò)快上漲態(tài)勢(shì)初步得到控制，經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn)得以緩釋?zhuān){(diào)控取得了階段性成果。

但是，要清醒地看到，房地產(chǎn)調(diào)控取得的只是階性成果，尚不到鳴金收兵的時(shí)候。歷次調(diào)控?zé)o功而返的教訓(xùn)說(shuō)明，房地產(chǎn)是個(gè)極易被泡沫鼓噪的行業(yè)，其需求伸縮彈性大，杠桿率高，以小博大適合投機(jī)?？v觀近百年來(lái)的歷次金融危機(jī)，無(wú)一例外都絆倒在這塊硬石頭上。此輪危機(jī)的教訓(xùn)也說(shuō)明，一國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫程度首先表現(xiàn)為房地產(chǎn)泡沫，它既是起因，更是結(jié)果，對(duì)經(jīng)濟(jì)和民生的危害性極大。