胡錦濤總書記7·23講話強調(diào)，在當(dāng)代中國，堅持發(fā)展是硬道理的本質(zhì)要求就是堅持科學(xué)發(fā)展。以科學(xué)發(fā)展為主題、以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線，是關(guān)系我國發(fā)展全局的戰(zhàn)略抉擇?？倳浀闹v話再次從科學(xué)發(fā)展的理論高度，闡明了加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要理論意義和現(xiàn)實意義。

科學(xué)發(fā)展觀和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式已提出多年，但是中國社會的發(fā)展還沒有全面步入科學(xué)發(fā)展的軌道，科學(xué)發(fā)展的理念還沒有全方位落實，如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式還在深化認識和努力探索的過程之中。因此，深刻領(lǐng)會胡總書記講話精神，堅定不移地貫徹和落實科學(xué)發(fā)展觀，提高對加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式重大意義的認識，認真探索加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的方略，是新形勢下的重要任務(wù)，是迎接十八大勝利召開的重要行動。

內(nèi)需增長乏力是我國經(jīng)濟的主要矛盾

內(nèi)需增長乏力是我國經(jīng)濟的主要矛盾，我國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式難以為繼，雖然許多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量世界第一，但多是低成本勞動密集型產(chǎn)業(yè)，低附加值、低水平的惡性競爭。我國經(jīng)濟體系的全要素生產(chǎn)力提高緩慢，有些行業(yè)甚至處于整體下降態(tài)勢，單純依賴勞動力、資金、土地、資源等要素投入和掠奪性的開發(fā)來拉動經(jīng)濟增長，資源的邊際效率和邊際生產(chǎn)力越來越低，以科技創(chuàng)新、人力資本積累和內(nèi)需持續(xù)增長為主體的經(jīng)濟內(nèi)生增長動力不足。我國銀行總資產(chǎn)和GDP比例為240%，M2和GDP比例為180%，銀行貸款和GDP比例為123%，都處于全世界最高水平之列，主要依靠貨幣信貸擴張來刺激增長，不是一個可以長期依賴的模式。

本世紀(jì)第一個十年，中國經(jīng)濟繼續(xù)高速發(fā)展。但是十多年來，大家習(xí)慣于大干快上，當(dāng)經(jīng)濟增速跌破8%以后，出現(xiàn)惶恐焦急的心態(tài)，面對經(jīng)濟中速運行的態(tài)勢無所適從。要么提出“抱團過冬”，希望短暫的“冬天”趕快過去，天上再掉下一個“四萬億”的餡餅，坐等重現(xiàn)高速發(fā)展的熱潮；要么“軟性托市”，寄望于房地產(chǎn)市場反彈，為地方財政輸血，繼續(xù)走投資擴張的老路。有些人只喜歡“三駕馬車”中投資這匹馬，離開了投資就一籌莫展。至于建立擴大內(nèi)需的長效機制，因為超越任期才能顯效，則述而不作，起而不行。

進入“十二五”，面對人口紅利的喪失，承認和適應(yīng)勞動力成本增長的現(xiàn)實，才可能最終實現(xiàn)從勞動力密集型經(jīng)濟向人力資源密集型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。如果政府繼續(xù)通過大規(guī)模舉債來擴大投資，不僅繼續(xù)放大地方政府的債務(wù)危機，而且助長經(jīng)濟泡沫，卻無助實體經(jīng)濟，反而加大經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度，埋下更危險的經(jīng)濟隱患。

有人認為，中央提出的“穩(wěn)增長”是吹響了新一輪經(jīng)濟刺激政策的號角，中國經(jīng)濟有可能再次走上增長快車道。這種理解不僅偏頗，更是危險。無論從市場經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，還是從當(dāng)前全球經(jīng)濟形勢來分析，中國經(jīng)濟毋庸置疑進入了中速發(fā)展周期，那種繼續(xù)高增長的愿望只是逆勢而行。