亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

　　“我們可以和張茵辯論，去她的企業(yè)調(diào)研，測(cè)算她的用工成本提高了多少？甚至可以在電視臺(tái)公開(kāi)PK，在報(bào)紙開(kāi)專欄討論！有人提出修改條款或暫緩執(zhí)行，還有人提到‘豁免’……我想說(shuō)的是，這些人根本不懂法！”昨天下午，廣東省總工會(huì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，以勞動(dòng)者代言人的身份駁斥部分資方代表對(duì)《勞動(dòng)合同法》的責(zé)難，直言資方只是從自身利益出發(fā)看待法律。（3月11日信息時(shí)報(bào)）

　　自我筆者發(fā)出時(shí)評(píng)《質(zhì)疑“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”的為何是企業(yè)界委員？》之后，接連有不少評(píng)論同行力挺政協(xié)委員張茵女士。其理由是，“張茵為自身利益說(shuō)話無(wú)可厚非”；“委員代言自身利益，言者無(wú)罪 ”；“允許說(shuō)錯(cuò)話說(shuō)有爭(zhēng)議的話”；“學(xué)習(xí)張茵不戴公共利益面具說(shuō)話”，等等，一句話，凡是理解張茵發(fā)方的人，都從有無(wú)發(fā)方權(quán)和是否說(shuō)實(shí)話說(shuō)真話，以及從民主進(jìn)步角度，替張菪委員找理由，有的還信心十足地認(rèn)為這才是真正的民主氣氛。于是，張茵委員對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑也做了公開(kāi)的回應(yīng)，仍然堅(jiān)持原來(lái)的觀點(diǎn)并聲明說(shuō)真話。

　　我看了這些評(píng)論和張茵委員的回應(yīng)后，想再寫篇評(píng)論理論理論，但看當(dāng)下這個(gè)氣勢(shì)，好想只有這些評(píng)論才是真正的民主，才是政協(xié)委員應(yīng)該具有的職責(zé)。然而，有些時(shí)候，會(huì)說(shuō)不如會(huì)聽(tīng)。政協(xié)委員是從公眾中推舉出來(lái)的，大凡當(dāng)上政協(xié)委員，他（她）一定是站在全局立場(chǎng)上替民從說(shuō)話，把民從的心聲通過(guò)政協(xié)會(huì)議傳達(dá)到?jīng)Q策層。這樣，即使是各個(gè)界別的委員要為其所熟悉的界別說(shuō)話，也應(yīng)該站在公正立場(chǎng)上，換言之，要有“利益回避意識(shí)”，這是政協(xié)委員的基本素質(zhì)。

　　回過(guò)頭來(lái)說(shuō)“張茵為自身利益說(shuō)話無(wú)可厚非”；“委員代言自身利益，言者無(wú)罪 ”；“允許說(shuō)錯(cuò)話說(shuō)有爭(zhēng)議的話”等觀點(diǎn)，可以看成是真實(shí)表達(dá)。而且張菪的提案并非空穴來(lái)風(fēng)，無(wú)理取鬧。對(duì)于習(xí)慣于低勞動(dòng)成本、過(guò)分信賴“人口紅利”的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，新勞動(dòng)合同法加大了對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)力度，無(wú)疑是加大了企業(yè)的勞動(dòng)成本開(kāi)支，除了傷及企業(yè)的利益之外，在一定程度上也會(huì)對(duì)就業(yè)形勢(shì)乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響。但是，這真情表達(dá)雖然沒(méi)有“罪”，但一事實(shí)上程度上也不是完善的，甚至有些地方存在著偏差和不足。比如，《勞動(dòng)合同法》的立法宗旨是著重于保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。因?yàn)椋谄髽I(yè)與勞動(dòng)者的關(guān)系中，企業(yè)往往處于強(qiáng)勢(shì)地位，而勞動(dòng)者往往處于弱勢(shì)地位。勞資關(guān)系糾紛的一系列案例無(wú)不證明，大多數(shù)都是企業(yè)侵害勞動(dòng)者的合法權(quán)益。如果企業(yè)無(wú)視這個(gè)關(guān)鍵，單純從企業(yè)自身有利的一面發(fā)言，恐怕會(huì)給決策層以誤導(dǎo)，在執(zhí)法上容易跑偏。這個(gè)跑偏就不是一般問(wèn)題，是用什么觀點(diǎn)對(duì)等民眾的問(wèn)題。

　　現(xiàn)在，我們需要的是秉承公平地原則，就張茵的觀點(diǎn)，讓工人代表、工會(huì)組織等勞方組織站出來(lái)進(jìn)行對(duì)話，辯論，提出不同見(jiàn)解、各方有有理有據(jù)地變問(wèn)題，不要一邊倒或空口無(wú)憑。通過(guò)對(duì)話辯論，使勞資雙方有個(gè)共同的意志，相互理解，以期最終達(dá)成一種平衡。從這個(gè)角度說(shuō)，應(yīng)該讓孔祥鴻與張茵PK一把。

　　不管怎么說(shuō)，因此，張茵委員的話可以聽(tīng)，但相對(duì)應(yīng)的勞方代表的自豪感也必須聽(tīng)。而且要充分理解政協(xié)委員所肩負(fù)的責(zé)任，在養(yǎng)成商議民主習(xí)慣的同時(shí)，也有必要增強(qiáng)利益回避意識(shí)。畢竟政協(xié)委員不是普通百姓，要代表一個(gè)階層說(shuō)話。（董宏達(dá)）

    【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來(lái)源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

（責(zé)編：李艷）