3月9日下午，全國政協(xié)委員孫淑義關(guān)于投資300億元巨資建設(shè)“中華文化標志城”的發(fā)言，在政協(xié)文藝界35組討論會上引起激烈爭論，委員們爭相搶麥發(fā)言。有委員直陳反對意見：“我是納稅人，我反對用我的錢去蓋這樣的東西，借文化名義大興土木?！?據(jù)3月10日《新快報》)。
看了這個報道，筆者認為，代表委員在兩會上依法“吵架”成了今年兩會可喜的新亮點，兩會爭論是代表委員民主意識的進步。
縱觀今年兩會，上述建設(shè)“中華文化標志城”的爭論只是其它爭論的繼續(xù)。比如，全國政協(xié)委員張茵的建議“勞動密集型企業(yè)應取消無固定期限勞動合同；降低富人稅負，把月薪十萬元以上的最高累進稅率從百分之四十五減至百分之三十”和全國政協(xié)委員石定果的“你的話語就不應該只代表自己的利益集團”；穆麒茹委員和李曉紅委員的“釘子戶才是高房價的罪魁禍首。釘子戶為了他個人的利益，損害了包括開發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益！”“解散兩大科學院，將人員分流到高校?！?的“驚人之語”也引起了激烈的爭論等。眾所周知，“一團和氣”曾是我國以往兩會的傳統(tǒng)作風，多年來，很多人大代表、政協(xié)委員受“以和為貴”、“和氣生財”的儒家傳統(tǒng)思想影響，熱衷于講一些套話、好話、空話，老老實實地做他“會前握握手，會中拍拍手，會后揮揮手”的“三手”代表；使自己成為舉手機器或橡皮圖章，辜負了人民的重托，老百姓看在眼里急在心里，很不滿意。
人大代表和政協(xié)委員是一種榮譽，更是一種責任，背后是人民的期盼。人大代表和政協(xié)委員間的相互爭論是不同意見的平等交流、互融共進與切磋升華，爭論之風，不僅是民主空氣的晴雨表，也是票決式議事機制發(fā)揮應有效能的內(nèi)在保證。一年一度的全國人大和政協(xié)會議是代表和委員們參政議政、暢談國是的政治殿堂，在大家難得相聚的時刻，代表、委員有血氣，不畏強權(quán)，為民請命，仗義執(zhí)言在會上公開自己的觀點，相互爭論，會讓老百姓關(guān)心的大事情變得更清楚，更好地權(quán)衡利弊。西方國家兩院議員開會經(jīng)常爭吵的鏡頭終于出現(xiàn)在我國兩會上，這實在是一種可喜的民主意識的進步。
期盼這種爭論能發(fā)揚光大下去成為我國民主政治的常態(tài)，成為我國社會生活各領(lǐng)域的習慣。（李六合）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責任。
（責編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！