對陳良宇的案件可以說是“舉國關(guān)注”，對案件的審理進展更是“世人矚目”。筆者留意到，許多網(wǎng)友都十分關(guān)注于判決結(jié)果，一致認為宣判陳良宇具有很好的震懾意義。我非常贊同網(wǎng)友們的觀點，特別是陳良宇錯位的“親情觀”確實能給人帶來強烈的震撼和深刻的警示。
報道稱，2002年至2003年，陳良宇在擔(dān)任上海市市長、中共上海市委書記期間，明知其弟陳良軍不具備土地開發(fā)的資質(zhì)和條件，為徇私情同意有關(guān)部門違規(guī)為陳良軍征用土地，導(dǎo)致537畝土地被征用，其中183畝系由耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。陳良軍最終違規(guī)獲得354畝土地使用權(quán)，給國家造成直接經(jīng)濟損失3441萬余元。后陳良軍將其獲得的土地使用權(quán)變相倒賣，非法獲利1.18億元。
我想，每一個有良知、有正義感的人都會對“明知”二字非常敏感，感慨頗深。想想看，“明知”其弟陳良軍不具備土地開發(fā)的資質(zhì)和條件，為徇私情同意有關(guān)部門違規(guī)為陳良軍征用土地，這意味著什么？這是一種扭曲了的、極端自私自利的、和黨的宗旨格格不入的錯位“親情觀”。在這種“親情觀”的支配下，必然整天忙于為自己的親屬撈實惠、撈好處，甚至庇護、慫恿親屬違法亂紀(jì)。這樣做看似好像有情有義，其結(jié)果卻是害親害己。如此悲劇，不能不讓人深思和警醒。
一個領(lǐng)導(dǎo)干部的“親情觀”如何，往往能從一個側(cè)面反映其世界觀、人生觀和價值觀，反映其以什么樣的立場對待人民賦予的權(quán)力，反映其能不能正確處理個人利益與人民利益的關(guān)系。所以，面對親情與原則，親情與國法，親情與前途，親情與平安，每一個領(lǐng)導(dǎo)干部都要好好斟酌權(quán)衡，親情再親亦有度，家庭利益、親人利益再高，也決不能超越黨的利益和人民的利益，決不能突破法律與道德的屏障。
民間曾流傳這樣一句順口溜：“當(dāng)官要公廉，親情第一難”。像孔繁森、鄭培民、牛玉儒等許多黨的優(yōu)秀干部，正是破解了“親情第一難”，始終把“做官先做人，萬事民為先”作為自己行為的準(zhǔn)則，帶頭樹立正確的“親情觀”，樹立良好的家風(fēng)，為廣大黨員干部做出了榜樣。相反像陳良宇之流正是在“官本位”思想的驅(qū)使下，世界觀、人生觀和價值觀發(fā)生了蛻變，大搞“一人得道，雞犬升天”，追求“有權(quán)不用，過期作廢”，利用手中的權(quán)力為自己和配偶子女大撈好處，最終落得個“自毀家毀”的可悲下場，給黨和國家的事業(yè)造成了嚴重的損害，教訓(xùn)是十分深刻的。正如在庭審中陳良宇作兩分鐘最后陳述時所說的，“我對不起黨，對不起上海人民，對不起我的家人?！?/font>
但遺憾的是，“馬近懸崖收韁晚，船到江心補漏遲”，此時別說三個“對不起”，就是十個“對不起”，也不能得到法律和人民對其犯罪行為的寬恕和原諒。然而，其“親情觀”的嚴重錯位，卻足以震醒那些“夢中人”：別把親情當(dāng)成以權(quán)謀私的“砝碼”，別讓友情變成權(quán)錢交易的“幌子”。如果親情和友情失去了純真和本質(zhì)，就會變成以權(quán)謀私者“自掘墳?zāi)埂钡墓ぞ?，那么，走上不歸路也只是早晚的事。(林偉)
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！