資料圖：《五四運(yùn)動(dòng)》浮雕鑲嵌在人民英雄紀(jì)念碑基座，高200厘米，長(zhǎng)354厘米，作者是著名雕塑家滑田友。
對(duì)“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的重新評(píng)價(jià)，一些大陸學(xué)人日益趨同胡適的觀點(diǎn)，把“五四”學(xué)生運(yùn)動(dòng)與新文化運(yùn)動(dòng)截然分開(kāi)，認(rèn)為前者是對(duì)后者的一種政治上的干擾，前者的民族主義傾向打亂了中國(guó)追隨世界文明主流的節(jié)奏，使中國(guó)偏離了現(xiàn)代化的正確道路。甚至，新文化運(yùn)動(dòng)本身也受到了質(zhì)疑：
“不妨問(wèn)問(wèn)‘新不容舊’的新文化播下了什么樣的文化基因。90個(gè)年頭過(guò)去，今天在紀(jì)念它的歷史成績(jī)的同時(shí)，亦當(dāng)以實(shí)事求是的態(tài)度，檢討它給20世紀(jì)社會(huì)、文化、政治帶來(lái)的負(fù)面影響?！?邵建：《新文化到底播下了什么樣的文化基因》)
中國(guó)傳統(tǒng)文化最強(qiáng)大的基因莫過(guò)于“君為臣綱”，強(qiáng)權(quán)代表真理、忠君就是愛(ài)國(guó)，這屬于專制的文化基因。今天，檢討新文化運(yùn)動(dòng)的負(fù)面作用固然政治正確，但若把后來(lái)走的一些彎路也歸罪于這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，那不如說(shuō)這個(gè)地球沒(méi)有人類比較好，環(huán)境絕對(duì)保護(hù)得好。
試問(wèn)：新文化運(yùn)動(dòng)之前，中國(guó)的政治專制少了嗎？大規(guī)模反抗只是迫于要被餓死，不得不來(lái)回更換主子，窮折騰。如果脫離具體歷史情境，連“窮折騰”都要全盤(pán)否定，那人類為追求正義所付出的血淚都算是浪費(fèi)了，都站在原地等死好了，反正人總歸都會(huì)死去。
與新文化運(yùn)動(dòng)給國(guó)人帶來(lái)的民主與科學(xué)相比，其負(fù)面作用實(shí)在是有限得不值一提。拯救了億萬(wàn)生靈的青霉素尚且有負(fù)面作用，何況一場(chǎng)聲勢(shì)浩大、波瀾壯闊的文化運(yùn)動(dòng)！
錢(qián)玄同激烈得要廢除漢字。被專制了多年，國(guó)人的耳朵一向不大好使，而現(xiàn)實(shí)又那么黑暗，那么令人絕望，說(shuō)點(diǎn)過(guò)頭話，至少能振聾發(fā)聵，起到反思傳統(tǒng)文化的作用，這很了不起。
魯迅先生對(duì)反現(xiàn)代文明的惡勢(shì)力的憤怒一以貫之，所謂“只要對(duì)于白話來(lái)加以謀害者，都應(yīng)該滅亡”不過(guò)是激憤之言，針對(duì)的也只是思想，而非肉體的消滅。邵建先生居然認(rèn)為“這魯迅還要把主張文言的人拉出去槍斃兩次”，真可謂欲加之罪，何患無(wú)辭！
對(duì)魯迅的評(píng)價(jià)也從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端，所謂“一個(gè)都不饒恕”，要結(jié)合具體的歷史環(huán)境來(lái)分析，掐頭去尾的話，世上的文豪都該回爐。如果和“俯首甘為孺子?！币约皩?duì)幫閑文人的鄙視結(jié)合起來(lái)看，魯迅的“一個(gè)都不饒恕”又有什么不好理解的呢？
自由和自由的敵人，正義與邪惡，光明與黑暗的交鋒，從來(lái)就是針?shù)h相對(duì)。連自由的皮都沒(méi)有，在那里奢談寬容的毛，也不覺(jué)得可笑？胡適一輩子都在反抗專制，追求精神自由和人格獨(dú)立。他說(shuō)“魯迅是我們的人”才是寬容的本來(lái)面目：條條大路通羅馬，激進(jìn)與否，只是態(tài)度和方法的區(qū)別，目的是一樣的。
“外爭(zhēng)國(guó)權(quán)，內(nèi)懲國(guó)賊”、“德先生和賽先生”，即便放到今天，亦不無(wú)教育或現(xiàn)實(shí)意義。追求自由民主與國(guó)家統(tǒng)一、中華民族的團(tuán)結(jié)，本身并不矛盾，運(yùn)用得當(dāng)，后者還會(huì)為前者提供強(qiáng)大的推力。
“五四”運(yùn)動(dòng)的激烈手段不無(wú)檢討之處，但一個(gè)沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)體，除了一腔為國(guó)為民的熱血，一無(wú)所有，要求他們按照我們事后理解的理性行事，是否有馬后炮之嫌？
我想，在全民認(rèn)同自由、民主、科學(xué)、法治等普世價(jià)值的今天，紀(jì)念“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的最好方式，莫過(guò)于拿出“五四”的勇氣，繼續(xù)新文化運(yùn)動(dòng)的指向，借奧運(yùn)的東風(fēng)，積極融入現(xiàn)代文明的體系。（西風(fēng)）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！