“嘿，你偷東西！”前天早上7點(diǎn)多，重慶市江津城區(qū)2路公交車上，這一聲正義的喝聲，來自一名11歲的四年級小學(xué)生彭飛。但是這名小學(xué)生遭到小偷卡脖子、扇耳光進(jìn)行報復(fù)，車上30多位成年人都袖手旁觀。小學(xué)生遭到報復(fù)后情緒很低落，稱以后再也不會制止小偷了。（5月8日 重慶晨報）
彭飛：“我不會再制止小偷了”
孩子是單純的，他們曾是需要我們保護(hù)的對象，而今，當(dāng)犯罪行為出現(xiàn)時，卻需要孩子挺身而出，主持正義，實(shí)在可悲可嘆。小偷的那幾記耳光，不僅僅是打了孩子，更是打了我們的臉，嗚呼哀哉！
小偷是可恨，可比小偷更可恨的卻是那些袖手旁觀的大人們，是那些麻木不仁的成年人。就因?yàn)樗麄兊睦淠?，在某種程度上助長了邪惡勢力的囂張氣焰，也難怪抗戰(zhàn)時期幾個日本浪人就可占領(lǐng)一座縣城，這是不僅是民眾的麻木不仁，更是整個民族的悲哀，至今，這種悲哀還在繼續(xù)。一個11歲的孩子都可以站起來對小偷說不，我們這些成人卻作壁上觀，沒有絲毫伸出援手保護(hù)孩子的意思，要知道眾怒難犯，小偷再猖狂也是怕眾怒的，就如日本侵略者也怕中國人團(tuán)結(jié)一心一樣。可事實(shí)是國人明哲保身的思想讓我們這個民族吃盡了苦頭，更讓我們的孩子受盡了折磨，傷透了心。
大人們的冷漠也不是一天練成的，新聞輿論的誤導(dǎo)在此起到了重要作用。新聞在報道見義勇為者的事跡時多是描述他們流血又流淚，讓人產(chǎn)生一種極度的不安全感，而社會的麻木又讓人感到寒心，讓人心里嘀咕：我見義勇為，有人幫我嗎？現(xiàn)實(shí)中那么多讓英雄流血又流淚的例子不禁讓人對做英雄望而卻步，袖手旁觀實(shí)乃常事。這就形成了惡性循環(huán)，新聞報道路人的麻木不仁，英雄心傷，使人們心理不愿去面對歹徒，寧愿做旁觀者，再讓新聞報道此種行為，不禁讓人深思。
不管是新聞輿論的誤導(dǎo)，還是其他原因，面對一個孩子受到威脅，成年人怎么說也得挺身而出。這不再是明哲保身的問題，這是人之良知的問題。此事中大人們的表現(xiàn)讓人失望，他們的冷漠讓孩子受苦，“以后再也不會制止小偷了”這句話讓我們無地自容，那我們什么時候才能在那個孩子面前抬起頭來呢？
怎樣提高人們見義勇為的積極性，還得需要法律的幫助。人們的麻木不仁在很大程度上是沒有法律的支撐，法律嚴(yán)人才有正義，畢竟有法律的保護(hù)人的膽量才會變大。試想小偷及其他惡人今天被抓明天就放，還有人敢舉報，敢出聲嗎？害怕被惡人報復(fù)讓人們對見義勇為望而卻步，那還會伸出什么援助之手。不過，這些都不是理由，孩子被打，我們責(zé)任重大，袖手旁觀不是一個人應(yīng)有的表現(xiàn)，幫助一下孩子不會有什么滅頂之災(zāi)，為何要眼看著一朵花枯萎呢？（張鳳鳴）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！