此消息一出，立即在網(wǎng)上遭到一片責(zé)難。網(wǎng)友們都以自己“切身”的感受和事實(shí)，炮轟所謂“各地工資漲幅指導(dǎo)價(jià)輪番超越CPI”報(bào)道的“失真”。對(duì)這種煞有介事的報(bào)道風(fēng)格嗤之以鼻。
本條消息中僅以北京上海和深圳三地，或發(fā)布工資指導(dǎo)線，或上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為“論據(jù)”，就得出“各地工資漲幅指導(dǎo)價(jià)輪番超越CPI”的結(jié)論，并以這個(gè)結(jié)論，引用專家觀點(diǎn)，煞有介事地“討論”各地工資收入上調(diào)幅度超過CPI，是否會(huì)使我國(guó)陷入物價(jià)和工資出現(xiàn)螺旋式上升，的確有些牽強(qiáng)。
首先，上述三地實(shí)行工資“指導(dǎo)線”也好，上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)也好，并不代表全國(guó)其它地方都這樣做了。尤其是中小城市，不僅工資標(biāo)準(zhǔn)還很低，而且有關(guān)部門發(fā)布的企業(yè)工資“指導(dǎo)線”并不一定會(huì)能夠及時(shí)兌現(xiàn)。事實(shí)上，各地的職工的工資調(diào)整和物價(jià)上漲相比往往是滯后的，現(xiàn)實(shí)中人們感受到的只是物價(jià)“輪番”上漲，并沒有看到工資漲幅輪番超過CPI的宏觀景象。因此，不需要細(xì)看新聞內(nèi)容，只看這個(gè)聳人聽聞的“標(biāo)題”，就知道這條消息十有八九是以偏蓋全，甚至是脫離事實(shí)真相的。
由此可見各地工資漲幅“指導(dǎo)價(jià)”輪番超過CPI，又是一塊畫餅而已，而畫餅是不能充饑的。筆者希望今后媒體在做這類報(bào)道時(shí)，請(qǐng)注意實(shí)事求是，不要以部分事實(shí)作出全部的結(jié)論，更別用夸張或者虛幻的字眼聳人聽聞，從而賺取"傾向性"的效應(yīng)。（賈如軍）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！