房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)問題,國(guó)家出臺(tái)政策進(jìn)行限制,乃情理之中的事。潘石屹甩出“政府不救市就漲價(jià)”的論調(diào),不但荒謬之極,還有“要挾”政府之嫌。
地產(chǎn)商以經(jīng)濟(jì)利益為最高目標(biāo),大秤分金、大快吃肉是他們的能耐。但享受快樂的同時(shí)也要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,絕不能由著性子,銀行的錢想怎么花就怎么花、房子想怎么賣就怎么賣,地皮想怎么炒就怎么炒。他們悶頭發(fā)財(cái)?shù)臅r(shí)候沒想到公眾利益,現(xiàn)在政府剛掐著脖子,進(jìn)行宏觀調(diào)空控,他們就一個(gè)勁地“喊痛”。想當(dāng)初老百姓被虛高的房?jī)r(jià)弄得苦不堪言的時(shí)候,又有誰出來“救市”過?潘石屹哭著喊著跟政府要奶喝,不如先擠掉自身暴利的水分。他身為地產(chǎn)大佬,不去檢討失誤,反而以漲價(jià)相要挾,這簡(jiǎn)直就是無恥了!而且他這一套理論充滿著強(qiáng)盜邏輯,什么叫“關(guān)掉的煤礦越多,煤的價(jià)格越漲。關(guān)掉的奶粉廠越多,奶粉的價(jià)格就越漲”?。侩y道害死人的煤礦不應(yīng)該被封掉嗎?毒奶粉不應(yīng)該被查處嗎?假如三鹿奶粉對(duì)政府說,“添加三聚氰胺又不是我一家,別整頓了,一動(dòng)真格的大家都得死,奶粉就要漲價(jià)了”!潘石屹,你不覺得這樣很無恥嗎?
依我看,國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)控,猶如在奶制品中圍堵“三聚氰胺”,要說有什么救市之舉,就是行業(yè)當(dāng)自律,拿老百姓的利益當(dāng)回事。(查俊)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!