中國音樂著作權(quán)協(xié)會已向卡拉OK、商場、賓館等公共場所收取音樂版權(quán)費。日前有律師稱，中音協(xié)決定要向殯儀館收取《哀樂》版權(quán)費。收費以商場背景音樂收費標準為指導價格，也就是2元每年每平方米的收費標準。（12月5日人民網(wǎng)）
這一報道立即引起了非議，有人說中音協(xié)的此一收費是“霸王費”，有人說這是中音協(xié)在發(fā)死人財。有這些非議很正常，一曲免費放了50多年的《哀樂》，突然要收費，總有人一時心理上難以接受。中音協(xié)制定的這一收費標準是否合理，自然可以探討，但《哀樂》收費無關(guān)“霸王”，更不是發(fā)死人財。
其一，《哀樂》是文化產(chǎn)品。早在幾年前，作曲家羅浪就與中音協(xié)簽訂了相關(guān)委托書，把自己所有的作曲作詞打包，委托中音協(xié)向使用者收取費用。《哀樂》是羅浪的作品，那作為受委托方的中音協(xié)，就應(yīng)該向殯儀館收取相關(guān)費用。在過去的50多年里，《哀樂》在中國各大小殯儀館一直免費播放，有歷史的原因，也有中音協(xié)失職的原因。現(xiàn)在，中音協(xié)是否索賠過去未收取的費用，先不去考慮，既然已經(jīng)意識到《哀樂》應(yīng)該收費，那就須從現(xiàn)在開始停止免費播放。
其二，葬禮播《哀樂》交費合情合理。按習俗，葬禮上的文化消費，不止播放《哀樂》一項，比如，有的辦喪事的家庭，就請吹鼓手。葬禮上其它的文化消費不是免費，《哀樂》播放也應(yīng)該收費。
其三，《哀樂》收費無關(guān)殯葬業(yè)暴利。如今在一些地方，喪葬費用高得驚人，這主要是因為殯葬業(yè)一直處于壟斷經(jīng)營狀態(tài)。由于沒有競爭，運尸費、火化費等漫無標準，一個進價幾十元的骨灰盒，售價更是高達數(shù)百元、上千元。與此類收費相比，《哀樂》“2元每年每平方米的收費標準”確實沒有離譜。《哀樂》收費既與殯葬暴利無關(guān)，也不會導致“死不起人”。
慶生有“祝你生日快樂”，迎親有“喜洋洋”，喪葬播放《哀樂》，情緒不一樣，道理卻相同。我們不能為聽喜歌、放喜樂，高興地掏腰包，而一聽《哀樂》就悲傷得忘了《著作權(quán)法》。（張鐵鷹）
爭鳴>>>哀樂收費，中音協(xié)開始向死人要錢
（責編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！