當(dāng)文藝成為產(chǎn)業(yè)，當(dāng)金錢滲透進(jìn)文藝，文藝的命運(yùn)會(huì)怎么樣呢？
本山大叔是以文藝起家的，也是以文藝產(chǎn)業(yè)發(fā)家的。他的“東北風(fēng)”一經(jīng)刮進(jìn)了央視春晚，他一夜成名了，他持久成名了，以此而名利雙收。
他一旦成名，而且一發(fā)而不可收。他充分挖掘個(gè)人的文藝天才潛力，而且象滾雪球似的，精心打造“明星鏈”，帶動(dòng)一批人成名成家。（2月11日中國(guó)網(wǎng)）
他靠央視春晚成就了個(gè)人名氣，他又帶動(dòng)一批人挺進(jìn)影視娛樂圈。央視為他第一次成名造勢(shì)，又為他系列趙氏風(fēng)格影視劇造勢(shì)生利?！ ?/font>
是央視春晚成就了本山，為本山賺了銀子？還是本山成就了央視春晚，為央視賺了銀子？看來(lái)，二者兼有之，是誰(shuí)也離不開誰(shuí)。但是，天下沒有不散的筵席，終究是誰(shuí)也要離開誰(shuí)。本山要受自然規(guī)律的約束，他不能長(zhǎng)命千歲，總要離開春晚；央視死抱住總有一天失勢(shì)于觀眾的本山不放，如果等到人們拋棄厭煩的春晚再離開本山就太晚了。
本山退出央視春晚，是取決于他的“明星鏈”，還是取決了春晚的忠實(shí)觀眾？“小品王”世襲制成就了本山大叔，還是成就了“小沈陽(yáng)”？是央視春晚的悲哀，還是中國(guó)小品界的悲哀？央視執(zhí)導(dǎo)春晚的“鐵飯碗”打破之日，是否就是“小品王”世襲制廢除之時(shí)？
如果，央視春晚成為名利場(chǎng)，如果這個(gè)名利牢不可破，如果這個(gè)名利場(chǎng)風(fēng)行“潛規(guī)則”，最終打破它的可能就是暴露在陽(yáng)光之下的“潛規(guī)則”。
文藝成為“不差錢”產(chǎn)業(yè)，要看誰(shuí)去經(jīng)營(yíng)。如果讓圣潔的藝術(shù)，沾染了潛規(guī)則的細(xì)胞（細(xì)菌），最終毀于產(chǎn)業(yè)的文藝，可能還是“不差錢”的文藝產(chǎn)業(yè)。（孫金棟）
(責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！